臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   有很多方法可以辯論前總統是否適合領導這個國家，但稱他為「罪犯」弊大於利。然而，許多政治評論員和領袖都以強烈的方式使用這個詞彙。這令人沮喪，因為我認為，作為一個社會，我們正在朝著使用以人為本的語言方向發展。而作為一個曾經被監禁的公民，這讓我感到刺痛。

無論誰掌舵任一總統競選活動，我都希望所有候選人明白使用這個詞的危害。當拜登是民主黨的預選人時，我也有這種想法。現在，隨著川普成為預選人，這對我來說依然重要。我知道政治策略家和評論員會尋找一些吸引人的詞彙來描述他們的候選人。但沒有人應該接受「檢察官對罪犯」的敘事。這將是一個錯誤。

將近三分之一的美國人有重罪判決，而全國各地有四分之三的人有某種犯罪記錄。將人們貼上「罪犯」的標籤，或將這個詞作為政治目的的榮譽徽章，是對數百萬擁有重罪判決的人的侮辱。事實是，這個標籤對川普的傷害遠不如它對數百萬其他有重罪判決的人的傷害。這也代表著在我們應該將國家向前推進的時刻，卻倒退了一步。我們可以通過擁抱我們共同的價值觀——寬恕、救贖和恢復——來做到這一點。

兩次競選活動都有機會參與到關於問題的認真、政治家式的辯論中。將美國總統選舉降級為檢察官和「F字」之間的競爭，將這個國家從應有的認真對話中剝奪。這也讓我們的注意力偏離了團結和治愈國家的更重要任務。

重要的是要記住，每年有超過 700 萬人從州和聯邦監獄返回社會。被困在這個系統中的人們很容易成為被妖魔化的目標，因為像「罪犯」、「罪犯」和「罪犯」這樣的詞彙帶有污名。這些詞彙為人們拋棄他人提供了藉口。

重返社會的人們已經意識到，無論他們如何努力為自己和他們的社區創造更好的生活，許多人仍然認為他們不值得接受教育、獲得貸款、購買安全的住房，或者。這是我個人的經歷。

儘管我獲得了許多讚譽，但在獲得住房、房屋保險和銀行貸款方面仍然遇到了困難。然而，世界上最關鍵的工作，可以接觸到最敏感的信息，可能很快就會由一個有重罪判決的人擔任。我們如何談論重罪判決取決於一個人擁有的權力和特權。這是一個有毒的敘事，它傷害了全國各地的社區和家庭。

任何人的基本人權都不應該被剝奪。我們只需要坦誠地說明為什麼某些人被排除在外。我們對川普展示的同樣支持和恩典，也應該提供給每一位重返社會的人或曾經被監禁的人。我們必須呼籲對每個人都保持更高的標準，並為所有人的完整而戰。

這種有毒的敘事在兩黨中仍然響亮而清晰。在 2023 年 8 月的一場共和黨辯論中，主持人問候選人是否會支持一位被判犯有重罪的總統候選人，所有候選人舉手表示支持。如果我們支持一個有重罪判決的人進入白宮，那麼我們是否應該支持消除障礙，讓像我這樣的人無法投票、獲得工作或獲得安全且負擔得起的住房的政策呢？

這遠遠不止是「檢察官對罪犯」的敘事。

在整個政治光譜中，我們的政治機器繼續滋生相同的有毒敘事。這種對人權的拒絕植根於種族主義和階級主義。它也預示著暴力。

縱觀歷史，我們已經看到了種族主義的刻板印象是如何被用來貶低人性，引發對群體的破壞甚至死亡。民選領導人必須對他們繼續散布這些有害敘事負起責任。正如重返社會的人們被期望承認他們造成的傷害並發誓要做得更好一樣，那些被選入高位的人也應該這樣做。然而，政治家們一直對許多影響我們共同人性問題保持沉默，例如摧毀許多黑人家庭的，以及像「超級掠食者」這樣的詞彙的武器化。

我不告訴人們投票給誰，但我建議人們憑良心投票。我不評判那些完全脫離民主進程的人。但我們仍然不能袖手旁觀。不是所有希望都破滅了。

但我們應該要求更好。我們必須為每個人都要求基本的人權和尊嚴。如果一個群體被非人化，那麼沒有人能免受非人化的影響。我們都相互聯繫。當我們用更多的仇恨來回應仇恨時，我們會加劇我們譴責的現象本身。我們通過對前總統的暗殺企圖，得到了殘酷的提醒，黨派政治的決定性言論沒有任何建設性的目的。

這些干擾阻止了我們就彼此使用的語言和我們讓自己受其控制的敘事進行坦誠的對話。如果我們能學會愛我們最蔑視的人，那將會是一個更好的世界。如果我們能做到這一點，那麼我們就能夠愛任何人。

雖然我正在為重返社會的人和其他受司法系統影響的人而戰，但我也在為每個人而戰。我們必須擺脫當其他人得到支持時，我們就會失去一些東西的感覺。事實是，如果我的鄰居繁榮，我也會繁榮。如果重返社會的人無法獲得工作、住房和教育，沒有人會贏。

從這次動盪的選舉周期中恢復過來並不會沒有痛苦。但我們這些在民主前線的人是我們一直在尋找的英雄。我們是讓這個國家運作的人民。我們是民主的生命線。我不知道我們是否能擁有同樣的民主——或者擺脫這種有害的「檢察官對罪犯」的敘事——但我對我們今天正在經歷的事情中可以誕生出新的、包容性的東西感到樂觀。