臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   密爾瓦基— 美國聯邦調查局 (FBI) 於週五逮捕了一名密爾瓦基法官，她被指控協助一名男子逃避移民當局，這使得川普政府與司法部門之間，就這位共和黨總統大規模移民鎮壓的衝突升級。

美國聯邦調查局 (FBI) 局長 Kash Patel 在社交媒體上宣布逮捕了密爾瓦基郡巡迴法院法官 Hannah Dugan，他說她「故意誤導」聯邦探員，使他們無法在上週在她位於法院的辦公室拘留一名男子。

「值得慶幸的是，我們的探員徒步追捕了這名罪犯，他從那時起就被拘留了，但法官的阻撓增加了公眾的危險，」Patel 寫道。

根據美國法警署發言人 Brady McCarron 的說法，Dugan 於週五上午在法院 grounds 被美國聯邦調查局 (FBI) 拘留。 她於週五晚些時候在密爾瓦基的聯邦法院短暫出庭，之後獲釋。 她的下一次出庭時間是 5 月 15 日。

「杜根法官衷心後悔並抗議她的被捕。 這不是為了公共安全，」她的律師 Craig Mastantuono 在聽證會上說。 在她出庭後，他拒絕向美聯社記者發表評論。

Dugan 被指控「隱藏個人以阻止發現和逮捕」以及妨礙或阻撓訴訟程序。 根據美國聯邦調查局 (FBI) 在法庭上提交的宣誓書，她被指控於 4 月 18 日護送該男子 Eduardo Flores-Ruiz 和他的律師通過陪審團門離開法庭，以此來協助他避免被捕。

宣誓書顯示，Dugan 是由她的書記員通知她美國移民及海關執法局 (U.S. Immigration and Customs Enforcement) 的探員出現在法院，她的書記員是一位律師告知，他們似乎在走廊裡。

宣誓書將杜根描述為對移民探員抵達法院「明顯感到憤怒」，並說她在離開法官席並退到她的辦公室之前，宣布這種情況「荒謬」。 宣誓書說，她和另一位法官後來接近了法院內的逮捕團隊成員，表現出目擊者所描述的「對抗、憤怒的舉止」。

她問其中一名警官是否有司法授權令，並被告知該授權令是行政授權令。 宣誓書說，在就授權令進行一番爭論後，她要求逮捕團隊與首席法官交談，並將他們從法庭引開。

調查人員說，在指示逮捕團隊前往首席法官辦公室後，杜根返回法庭，並聽到她說「等等，跟我來」之類的話，然後護送 Flores-Ruiz 和他的律師通過陪審團門進入法院的非公共區域。 宣誓書說，這種行為是不尋常的，因為「只有警員、陪審團、法院工作人員和被警員護送的在押被告才會使用後面的陪審團門。 辯護律師和非在押被告從未使用過陪審團門。」

杜根的被捕正值川普政府與司法部門之間，就總統關於移民和其他事項的行政命令日益激烈的爭端。 川普政府官員嚴厲批評了他們所描述的「激進」法官，他們說這些法官越權並通過阻止他的許多努力而不公平地侵犯了總統的行政權力。

代表威斯康星州的民主黨參議員 Tammy Baldwin 稱逮捕一位在任法官是「極其嚴肅和激烈的舉動」，「威脅要破壞」行政和司法部門之間的分權。

「毫無疑問，我們在這個國家沒有國王，我們是一個由法律統治的民主國家，每個人都必須遵守這些法律，」鮑德溫在一份電子郵件聲明中說。 「通過無情地攻擊司法系統、無視法院命令和逮捕一位在任法官，這位總統正在將威斯康星州人珍視的那些基本民主價值觀置於危險之中。」

此案與第一屆川普政府期間針對馬薩諸塞州法官提起的一起案件相似，該法官被指控幫助一名男子偷偷從法院後門溜走，以逃避等候在那裡的移民執法人員。

那次起訴激起了法律界許多人的憤慨，他們猛烈抨擊此案出於政治動機。 在民主黨拜登政府領導下，檢察官於 2022 年撤銷了對牛頓地區法官 Shelley Joseph 的指控，此前她同意將自己提交給一個調查法官行為不端指控的州機構。

司法部此前曾表示，它將打擊阻撓聯邦移民工作的當地官員。

司法部於 1 月份命令檢察官調查州和地方官員是否可能存在刑事指控，因為他們阻礙或妨礙聯邦職能。 作為可能的起訴途徑，一份備忘錄引用了一項陰謀罪，以及一項禁止窩藏非法居留者在該國的法律。

「沒有人可以凌駕於法律之上，」司法部長 Pam Bondi 週五在社交媒體上發帖說。

杜根於 2016 年當選為縣法院第 31 分庭法官。根據她的司法候選人簡歷，她還曾在法院的遺產和民事部門任職。

在當選公職之前，杜根曾在 Legal Action of Wisconsin 和 Legal Aid Society 工作。 她於 1981 年畢業於 University of Wisconsin-Madison，獲得文學學士學位，並於 1987 年從該校獲得法學博士學位。

—Richer 從華盛頓報導。 美聯社記者 Eric Tucker 在華盛頓做出了貢獻。