臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   7 月 13 日，唐納·川普在競選集會上遭到暗殺未遂，引發了網路上大量錯誤訊息和假訊息。

根據你的觀點，這起襲擊事件要么是「」意圖將總統喬·拜登的競爭對手從 2024 年總統大選中除名的陰謀，要么是「」為了爭取川普支持而設計的行動。事實上，這名 20 歲的賓夕法尼亞州男子在用突擊步槍射擊第 45 任總統時很可能單獨行動。

但事實很少能阻止錯誤訊息和假訊息的泛濫，前者是蓄意使用謊言和誤導性言論，後者是其無意的表親。

可以預見的是，這起造成一人死亡，多人受傷的槍擊事件的特殊情況導致了各種猜測。未能確保距離舞台約 150 碼的屋頂安全，無疑會讓特勤局及其在賓夕法尼亞州巴特勒的執法夥伴面臨嚴峻的質疑，但也為旨在推動其作者議程的虛假敘述打開了大門。對於川普的支持者來說，這起槍擊事件提供了一個機會，可以對拜登政府進行誹謗。  （喬治亞州共和黨人）在 X 上發文說，「喬·拜登下達了命令。」 （密歇根州共和黨人）在同一個平台上發文說，「他們試圖讓他閉嘴。他們試圖把他關進監獄。現在他們試圖殺死他。」 , 他擁有這家科技公司，發文稱特勤局的行為要么是「極度無能」，要么是「故意為之」。

網路上還有人推測是川普製造了這個時刻，使用標籤「#staged」。據 ,「如果真的有危險，[美國特勤局] 為什麼會讓他停下來，擺姿勢拍照？？」一張川普微笑的照片，標題問「他為什麼這麼開心？」，被從 X 上刪除，因為它被認為是 。

除了為政治人物推進其事業提供機會外，危機也讓敵對的國外敵人能夠利用人們對信息的渴望，通過散布虛假言論來填補空白。正如特別檢察官羅伯特·穆勒在美國司法部的 中所結論的那樣，國外利益的目標往往只是在美國社會中製造分化。如果我們忙於互相爭鬥，我們就沒有能力參與世界事務。信息戰讓俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮等國家可以不發一槍就對我們發動攻擊。

長期解決錯誤訊息挑戰的方案需要我們改變對社交媒體、數據隱私、競選支出和政治廣告的監管方式。但同時，我們可以解決我們如何應對快速發展的信息生態系統的問題。

首先，領導人必須在危機期間迅速與公眾交談。執法官員往往謹慎，在事實得到證實之前，他們會吝嗇地提供信息——這當然是好的本能，但不太可能滿足新聞媒體和公眾在危機期間的無盡渴望。在沒有真實新聞的情況下，有些人會用猜測或捏造來填補空白。相反，執法官員可以通過迅速坦誠地說明他們所知道的事情和他們不知道的事情，甚至通過解釋某些事實不能公開以避免影響調查來安撫公眾。雖然特勤局在未來幾天和幾週內需要做出一些解釋，但 已經定期提供有關嫌疑人和其調查的最新信息，將其視為一起國內恐怖主義事件。

其次，公眾需要建立對充斥社交媒體的虛假言論的抵禦能力，尤其是在人們最渴望了解事實的緊急情況下。錯誤訊息的傳播者利用危機來推進自己的政治、個人或利潤驅動的議程，通過散布大量虛假言論來淹沒信息流。然後，這些謊言被重複，有時被實際相信它們的人重複。一旦一個虛假說法出現，就可能很難反駁它。

我們不應該相信網路上讀到的所有東西，而應該採用媒體素養的最佳實踐。檢查信息的來源——它是一個可信的新聞品牌，還是網路上的一個匿名用戶，這可能是一個冒名頂替者，甚至是一個機器人，通過人工智能編程來擴大虛假言論的傳播範圍。尋找第二個來源。如果一篇報道是準確的，它很可能被另一個新聞媒體獨立證實。新聞報道中的信息是否歸因於可靠的來源？報道是否引用了其說法的證據？如果不是，我們應該對聳動的新聞持懷疑態度，新聞消費者也可以通過網路上各種事實核查服務來驗證說法。

民主依賴於知情選民。一個無知的選民會導致混亂。