臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   如果賀錦麗當選美國首位女性總統，將會是因為女性選民將她送進了白宮。如果女性選民將她送進白宮，很大一部分原因將會是因為墮胎。

在競選活動陷入僵局的最後幾天，副總統將前往德州，她的競選團隊稱德州是「川普極端墮胎禁令的中心地帶」，在週五晚上發表關於生殖自由的演講。透過強調墮胎議題，賀錦麗試圖激勵自前總統唐納·川普在 2016 年擊敗希拉蕊·柯林頓以來，推動民主黨在多場選舉中獲勝的選民：憤怒的女性。

當選民在調查中被問及對他們而言非常重要的議題時，墮胎議題通常排名在經濟議題之後。但墮胎是一個能夠凝聚選民的議題，而民主黨在這個議題上具有明顯優勢。賀錦麗的競選團隊認為，墮胎是激勵其基本盤和說服搖擺選民的關鍵。他們相信，生殖權是對於尚未決定投票方向的選民而言，最具影響力的議題，尤其是沒有大學學歷的白人女性。

「墮胎既是說服議題，也是動員議題，」資深民主黨民調專家塞琳達·雷克說。「需要被動員的最後一批選民是資訊量非常少的選民，而墮胎議題非常清楚。」

賀錦麗最後一刻前往德州，並不是為了在紅州取勝而孤注一擲。這個行程的安排是為了突顯出，如果川普連任，選民可能會面臨更多對生殖權的攻擊。副總統將與經歷過墮胎禁令各種毀滅性後果的人們一起出席，包括阿曼達和喬許·祖拉夫斯基，這對德州夫婦在阿曼達被拒絕接受生殖照護後挑戰了德州的限制性法律，還有香奈特·威廉斯，她是安伯·妮可·瑟曼的母親，安伯·妮可·瑟曼在喬治亞州被拒絕墮胎照護後死亡。

競選團隊也正在播放關於墮胎禁令對婦女健康和未來生育能力影響的新廣告。其中一則廣告的主角是一位名叫翁德雷亞的婦女，她被拒絕進行必要的醫療墮胎，現在可能永遠無法懷孕。廣告強調川普在推翻羅訴韋德案中的角色。

在休斯頓舉辦的以墮胎為主題的活動，是更廣泛的行動的一部分，旨在激勵她的女性支持者，並說服搖擺選民出來投票。賀錦麗在德州期間，將與人氣播客布蘭妮·布朗進行座談，布朗的聽眾以女性居多，但非政治性。碧昂絲將在週五的休斯頓活動上為賀錦麗-沃茲競選團隊表演，為活動帶來全球最重量級流行巨星之一的星光。

這一切都是為了在性別差距顯著且持續存在的選舉中，激勵女性參與。根據週五公布的數據，女性以 54% 對 42% 的比例支持賀錦麗，而男性則以 55% 對 41% 的比例支持川普。雖然川普倚賴「男性圈」來激勵投票意願低的男性選民，但賀錦麗的最後一搏鎖定的是女性選民，這些選民在選舉中經常投票。有初步跡象顯示，她的策略可能奏效。根據數據，在關鍵搖擺州，女性選民的提前投票率遠高於男性選民。

雷克說，對這些女性中的許多人來說，墮胎是一個強大的說服工具，因為它可以為她們提供一種藉口，讓她們擺脫可能投票給川普的丈夫。她們的丈夫可能會認為川普對經濟有利，但「但墮胎是你更了解的事情，」雷克說。「它賦予女性力量，讓她們敢於對丈夫的暗示性或不那麼暗示性的施壓說不。」

賀錦麗希望這個議題能夠幫助她在沒有大學學歷的白人女性中取得進展。川普在 2020 年贏得了沒有大學學歷的女性選民。但這次，賀錦麗的競選團隊認為他們正在大幅縮小川普的領先優勢。根據 10 月初的一份民調，雖然 70% 的沒有大學學歷的白人男性表示他們計劃投票給川普，但只有 55% 的沒有大學學歷的白人女性表示如此，而 42% 的人表示將投票給賀錦麗。不過，這些進展是否真實尚不清楚：另一份民調顯示，沒有大學學歷的白人女性的行為與沒有大學學歷的白人男性大致相同。

贏回一些在 2016 年和 2020 年傾向於川普的白人女性，可能會足以讓選舉結果對賀錦麗有利，特別是在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州等藍色堡壘州，這些州的沒有大學學歷的選民比例很高。通過提出針對中產階級女性的經濟計劃，例如照顧者救濟措施，以及墮胎權利，競選團隊認為他們可以贏得尚未決定投票方向的女性選民。一位競選官員表示：「我們試圖告訴這些女性：你們實際上不必做出選擇；你們可以兩者兼得。」如果足夠多的沒有大學學歷的白人女性拒絕川普，這位競選官員表示，「那比賽就結束了。」

卡羅琳·埃伯利在北卡羅來納州麥克倫堡縣經營一個進步派「不可分割」組織的地方分會，她說，最高法院的「多布斯案」判決導致其組織湧入大量新成員，該組織現在正在他們的選區內進行拉票，以趕走當地一位反墮胎的州議員。埃伯利說，她在挨家挨戶拜訪時經常聽到人們談論墮胎，即使是她的一些保守鄰居也是如此。「他們沒有政黨傾向，但會傾向於右派，」埃伯利說。「但他們對我說：‘這不對，女性應該有權選擇。’」

女性一直是民主黨在 2018 年、2020 年和 2022 年獲勝的關鍵力量，一些民主黨策略專家認為，民調專家可能低估了女性選民在最後一次投票中對抗前總統的可能性。「我不知道這些民調是否捕捉到了女性選民在本選舉週期的強烈程度，」民主黨策略專家麗貝卡·卡茨說。「我認為他們連續兩個選舉週期都低估了川普選民的數量；我認為他們這次不會再犯同樣的錯誤。我認為他們低估了女性選民的強烈程度。我認為女性會出來投票。」