臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   獨家報道： 週二，以色列推土機夷平了UNRWA總部的建築，此前以色列去年頒布法律禁止該機構在[遺漏內容]運作。與此同時，一部新紀錄片揭露了這一備受爭議的聯合國機構與哈馬斯（Hamas）恐怖分子的密切關係，以及其監管不力，導致數代學生被教授反猶太主義內容。

UNRWA總專員Philippe Lazzarini譴責針對該機構建築的行動，稱其違反國際法；而以色列官員表示，該院落並未積極使用，且拆除行動符合以色列法律。

這一事件發生在[遺漏機構名]投票將UNRWA的授權延長至2029年數週後，儘管越來越多西方國家反對並棄權。此次延長授權之前，該機構已陷入數月爭議——以色列當局提供了顯示UNRWA員工參與2023年10月7日哈馬斯領導的大屠殺的視頻。這些指控仍在調查中，UNRWA表示已根據指控解僱數名員工。

在加沙戰爭期間，以色列軍方還在UNRWA設施（包括學校）中發現了武器、隧道豎井及其他哈馬斯設施。

[遺漏媒體名]上周報道，UNRWA USA承認有報告顯示特朗普政府正考慮將UNRWA列為外國恐怖組織，且該機構官員敦促國會工作人員反對此舉動。

去年10月，美國國務卿Marco Rubio在以色列接受記者採訪時，重申了特朗普政府對聯合國及UNRWA的政策：「聯合國在這裡，他們在當地。如果他們能有效運作，我們願意與他們合作，但UNRWA不行。UNRWA已成為哈馬斯的子公司。」

這部名為[遺漏片名]的新紀錄片現正重新引起人們對該機構架構、歷史及政治角色的關注。

該紀錄片考察了UNRWA從1949年成立至今的運作情況，採訪了難民、阿拉伯及以色列人士，以及前UNRWA官員。

紀錄片參與者認為，UNRWA長期推廣聯合國大會第194號決議——這項1948年的措施被巴勒斯坦人解釋為賦予難民及其後代返回以色列境內家園的權利。紀錄片顯示，這一理念助長了難民身份的長期存在，而非解決問題。

1997至2017年任聯合國移民機構前負責人的Zlatko Zigic在紀錄片中表示：「UNRWA的問題在於巴勒斯坦人『無盡返鄉鬥爭』的理念，」並補充說，堅持返回以色列的權利「已成為延續衝突的工具」。

紀錄片還包含在UNRWA學校內拍攝的場景，顯示課堂上教導孩子們有朝一日將返回以色列境內的土地。在片中呈現的一個場景中，猶太人被稱為「狼」，一名教師問小學生：「猶太人對我們做了什麼？」隨後告訴他們，他們被驅逐和流放，家人被殺害，並應感謝為他們建造難民營的UNRWA。

[遺漏媒體名] Digital的採訪中，同樣出現在紀錄片中的前UNRWA法律顧問James Lindsay表示，這種動態是他所認為的系統性問題的核心。

「我相當確信，監管方面的主要問題可能存在於基層——當地當局，這裡指的是加沙，所以我們談的是[遺漏內容]，」Lindsay說。「為UNRWA工作的人確實隸屬於UNRWA，但更重要的是，他們隸屬於當地當局，」這裡指的是哈馬斯。

Lindsay表示，儘管捐贈國政府可能看到詳細的文件和報告，但當地的現實可能大不相同。

他說，UNRWA領導層歷史上並未試圖禁止哈馬斯成員就業，理由是該組織將哈馬斯視為巴勒斯坦政治生活的一部分。

「UNRWA並未努力將哈馬斯排除在外，」Lindsay說。「總專員的立場一直是，UNRWA與哈馬斯沒有問題。」

他描述了當地員工和承包商面臨哈馬斯嚴重壓力的環境，這促使他們順從要求，以免遭受報復。

「如果哈馬斯找你，說想要你使用的混凝土的5%，或者你需要顯示分配的食物比實際多5%，你不會說不，」他說。「如果你不聽哈馬斯的話，你不會被解僱——你會遭遇非常糟糕的事情。」

Lindsay表示，這些現實很少傳達給高級國際員工——他們僅佔[遺漏內容]的一小部分。

「在加沙，總員工人數大約是12,000-13,000人，其中真正的國際員工可能只有25人，」他說。

他說，隨著時間推移，許多人道主義工作者患上了美國國務院所謂的「clientitis（客戶依附症）」——這是一種援助組織在政治上開始認同其所服務人群的現象。

「人道主義組織已經開始認同他們提供人道援助的對象，」Lindsay說。「在這種情況下，這意味著認同巴勒斯坦政治舞台上的一個派系——哈馬斯。」

Lindsay表示，他最初認為UNRWA可以改革，但後來得出結論，該機構的架構使得有意義的改革不可能實現。

「從某種意義上說，它無法改革——因為負責的政府人員不允許它改革，」他說。「改革UNRWA也很困難，因為UNRWA的成員已經患上了國務院所說的clientitis。」

他還批評該機構對教育內容的處理方式，稱[遺漏地區]的教師與其他員工一樣面臨相同的威脅和脅迫。

「在哈馬斯這樣的殘暴極權政府統治下，人們會怎麼做？」Lindsay說。「他們不會冒險。」

在聯合國大會最近投票延長UNRWA授權後，Lindsay表示，該機構將結果視為信任投票，但指出反對聲音正在增長。

「2022年，反對延長授權的投票只有1票，棄權10票，」他說。「最近，反對票10票，棄權18票。反對UNRWA的趨勢正在上升，因為過去幾年——尤其是2023年10月7日以來——揭露了很多問題。」

他補充說，儘管UNRWA在聯合國會員國中獲得廣泛支持，但這些國家並不是該機構的主要資助者。

「聯合國大多數國家都是反西方的，當然支持UNRWA，」Lindsay說。「但捐贈者才是關鍵，因為資金都來自自願捐贈，主要來自西方國家——而這些國家正變得越來越擔心。我認為，這對UNRWA的繼續存在構成了真正的威脅。」