臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   Elissa Slotkin 對戰略略知一二。這位密西根州參議員曾任職於 George W. Bush 的國家安全委員會以及 Barack Obama 的國務院和國防部，之後於 2018 年首次贏得密西根州的國會席位。 去年，她在參議院的勝利是民主黨為數不多的亮點之一。 現在，Slotkin 正在運用她的戰略思維來思考民主黨如何才能最好地對抗 Donald Trump。

本次採訪經過濃縮和編輯，以使其更清晰。

民主黨人是否有對抗 Trump 的計劃？ 那是什麼？

自 Trump 當選以來，民主黨人一直處於被動狀態，這已經不是什麼秘密了。 我來自國家安全領域，所以我一直在尋找一個強大而全面的戰略，無論我在做什麼，當然也包括對抗 Trump。 它不能是每天對他所做的每一件事都做出反應。

您認為該計劃應該是什麼？

我認為大多數投票支持 President Trump 的美國人投票支持他是因為他們希望自己的口袋裡有更多的錢。 他們沒有投票支持混亂。 他們沒有投票支持他所製造的不穩定。 他們沒有投票支持削減退伍軍人的福利。 他們沒有投票支持關稅問題上的反覆無常。 當然，在我的州，這是一次經濟安全投票。 我們需要花時間清楚地闡明，他將讓你在生活的各個方面付出代價。

Trump 的選民來找我說：「我投票支持改變。 我沒有投票支持關稅上的反覆無常。」 我剛從 Flint 的引擎工廠回來，在該工廠生產的 GM 卡車中使用的絕大多數零件都是在加拿大生產的。 如果在邊境兩側都徵收關稅，零件的成本可能會上漲 300%。 人們在這裡理解這一點。

人們在理論上可能可以接受 DOGE 的一些削減，但他們當然了解自己的家庭預算，並且他們了解自己在雜貨上的支出。 他們明白沒有關於他們的抵押貸款或租金的計劃。 他們明白關稅可能會讓他們付出金錢。 他們明白他們的 Medicaid、Medicare、Social Security、VA 福利正在被視為潛在的削減領域。 我們所做的任何事情都必須帶頭反擊他會為你省錢的完全謬論。 他會讓你花錢。 他可能會造成自我造成的經濟衰退。

其他一些民主黨人認為 [Senate Minority Leader Chuck] Schumer 沒有能力對抗 Trump，並且該黨需要在參議院有新的領導層。 你怎麼看？

嗯，Schumer 是我們的領導人。 這是一項非常艱鉅的工作。 民主黨內部現在存在非常激烈的辯論。 因此，擔任領導者並非易事。

總體而言，民主黨人需要制定更全面的戰略。 如果我們想有效，我們需要站在同一頁面上並用同一份樂譜說話。 我一直毫不猶豫地對他和黨內許多其他高級領導人說過這一點。 我們所有人都必須齊心協力，制定一項戰略，我們可以在我們自己之間分享，也可以與要求我們迎接這一刻的民主黨人溝通。

您是否覺得該黨現在沒有迎接這一刻？

我認為 Trump 非常有效地淹沒了這個區域。 我認為他讓人民措手不及。 人們不知道在任何一天首先應該關注什麼。 我認為我們有一個立法、訴訟、溝通和選舉的總體方法，重點關注這四個方面。 但我認為現在需要的遠不止這些。

作為一個與 Trump 在同一個選票上獲勝的中西部人，我將一遍又一遍地敲鑼打鼓地宣傳經濟信息，因為我認為總體而言，作為一個黨，我們已經偏離了對經濟和家庭的中心關注，對我而言，這是必不可少的重心。

您曾說過您專注於採取既具有戰略意義又不可逆轉的行動。 您能告訴我這些可能有哪些嗎？

我是一名國家安全人員，所以我製作了一個四象限圖。 頂軸是戰術性和戰略性：當 Trump 宣布某件事時，它是戰術性的（意味著短期）還是戰略性的（長期）？ 然後在四象限圖的另一個軸上：它是可逆的還是不可逆的？ 新總統或新國會可以介入並扭轉他的糟糕選擇，還是它是永久性的？ 我決定處理那些屬於既具有戰略意義又不可逆轉的象限的問題。

這些事情很多都是憲法性的，它們關係到我們的權利和我們的民主，但它們也關係到我所在州的長期經濟可行性。 我們知道在這裡經歷經濟衰退是什麼感覺。 在 2008 年、2009 年、2010 年，我們的經濟衰退在密西根州幾乎接近蕭條。 我不會在他威脅我的州時保持沉默。

如果您有一根魔杖，可以重塑該黨，使其能夠再次在密西根州等地獲勝，那麼該黨需要如何改變？

我認為我們需要回歸基本面。 中產階級是美國生活中絕對重要的一部分。 我們需要發展和擴大它。 我們需要關注大多數美國人都能同意的三件大事，即強大的經濟安全、強大的國家安全和強大的民主。

我來自戰爭計畫的世界，一個不斷進行審慎計畫的世界。 我來自一個你不能只打防守的世界。 在任何行動或任何戰爭中，僅僅打防守是不可能獲勝的。 我們虧欠國家的是一種超越防守的戰略。