臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   正如一句名言所說：「存在兩種可能性：要麼我們是孤獨的，要麼我們不是。這兩種可能性同樣令人恐懼。」

The Manhattan Alien Abduction 探討了後一種可能性，但最終似乎傾向於懷疑論——至少在這個特定案例中是這樣。這部由 Vivienne Perry 和 Daniel Vernon 執導的三集系列紀錄片，調查了 Linda Napolitano（之前以筆名 Linda Cortile 為人所知）的所謂綁架事件。Linda Napolitano 是一位紐約市家庭主婦，她聲稱在 1989 年 11 月 30 日凌晨，三名外星人把她從她位於市中心 12 樓的公寓綁架，把她送上飛船，並在她被送回臥室之前對她進行了實驗。

這個案件之前曾在 1997 年的書籍 Witnessed 中以一個顯然相信者的觀點進行了記錄，這本書是由已故作家 Budd Hopkins 寫的，Budd Hopkins 是一位著名的不明飛行物研究員，在他 2011 年去世之前與 Napolitano 有著密切的關係。然而，Witnessed 中提出的支持 Napolitano 聲稱的所謂證據，在 The Manhattan Alien Abduction 中遭到了 Hopkins 已故前妻 Carol Rainey 的質疑，Carol Rainey 是一位電影製作人，她記錄了她當時丈夫對 Napolitano 經歷的探索。Rainey 在 2023 年去世之前，向 Netflix 提供了她自己的故事——即整個事件是 Napolitano 精心策劃的一個騙局。

這部紀錄片大量依賴對 Napolitano（現年 77 歲）和 Rainey 的採訪——她們之間顯然存在著爭議性的關係——以及 Rainey 之前從未公開過的影像，以及戲劇性的重現，以重建圍繞所謂綁架事件及其後果的事件。Napolitano 的故事也曾在 2018 年的播客 The Manhattan Alien Abduction 和 2022 年 Apple TV+ 的紀錄片 The Alien Abduction Case of the Century: The Linda Napolitano Story 中記錄。

Linda Napolitano 到底發生了什麼？

在 1989 年 11 月被綁架事件的前一個四月，Napolitano 給 Hopkins 寫了一封信，描述了她聲稱在 13 年前的一個週末在 Catskills 經歷的另一次外星人遭遇。很快，她開始參加 Hopkins 為被綁架者設立的支持小組的會議。

在她聲稱的第一次遭遇之後，Napolitano 聲稱她在鼻側發現了一個奇怪的腫塊，當她進行 X 光檢查時，這個腫塊顯然被發現是一個小型異物。Hopkins 將此視為外星人將一個植入物插入她鼻孔的證據，並將其稱為「放射性證據」。但這個物體據說在一位專家後來試圖移除時消失了。

在 1989 年 11 月的事件之後，Hopkins 支持 Napolitano 聲稱的案件核心依賴於 23 人聲稱他們看到她在曼哈頓上空漂浮。Napolitano 在 2013 年告訴 The New York Times：「如果我是在幻覺，那麼目擊者也看到了我的幻覺。這聽起來比整個綁架現象更瘋狂。」

然而，所有目擊者的身份都未經證實，也沒有確凿的證據表明兩位提供最具說服力的證詞的男性——據說是 Richard 和 Dan 兩位安全人員，他們據稱當時停在一輛附近汽車裡，保護當時的聯合國秘書長 Javier Pérez de Cuéllar——是否真實存在，因為他們只通過信件與 Hopkins 溝通。Cuéllar 後來提供了一份聲明，在聲明中他否認了任何參與此類事件的說法。

他寫道：「我只能強烈否認我曾經歷綁架事件的說法。在多次被問及此事時，我重申這些指控完全是假的，我希望這份聲明能徹底結束這些沒有根據的傳言。」

該系列紀錄片中包含的一些 Rainey 的影像也顯示，所謂目擊者對他們聲稱當晚看到的情況的描述在性質上差異很大，其中一位女性聲稱她只是通過窗簾看到了一道亮光。

Rainey 進一步批評 Hopkins 沒有注意到案件中令人質疑的因素。「Budd 選擇了令人信服的細節，但忽略了任何提出困難問題的內容。」她說道。

真相是什麼？

最終，觀眾需要自行決定相信誰以及相信什麼。但 Napolitano 已明確表示她不贊成她在這部紀錄片中的刻畫。在 10 月 30 日首映之前，Napolitano 向紐約州最高法院提起訴訟，試圖阻止這部作品的發行。

根據她的訴訟，該訴訟於週一在紐約州最高法院提起，紀錄片誹謗了 Napolitano，並以一種不利的角度描繪了她，同時讓 Rainey 在故事中扮演重要角色，成為「該領域的專家‘懷疑論者’」，而實際上她卻是一位「心懷怨恨、酗酒的前妻，一心想對她的丈夫進行報復」。

訴訟稱這部紀錄片是 Rainey「最後的報復行為，以報復她的前夫，而不是展現實際的真相，正如在 Witnessed 中進行了調查和記錄一樣。」

考慮到 The Manhattan Alien Abduction 已正式上映，似乎法官沒有批准 Napolitano 的請求，阻止 Netflix 播放該系列紀錄片。Netflix 尚未立即回應 TIME 對該訴訟的置評請求。