臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   美國擁有全球最強大的軍隊和任何國家都無法比擬的盟友和夥伴網絡，這是一個我們幾代人累積起來的優勢。然而，我們卻視之為理所當然，因為俄羅斯、中國、伊朗和北韓日益挑戰我們的軍事力量和在世界上的角色。 從南卡羅來納州上空到古巴，中國尤其展現其日益增長的能力，讓美國本土面臨風險。 面對這些威脅，國會的一些人似乎甘願接受任意設定的國防預算，而這並不足以滿足需求。但繼續讓預算決定我們的策略，而不是利用策略來推動我們的預算，只會助長我們的對手氣焰，並將我們的家園置於危險之中。 國家安全的「護城河」理論認為，美國受到東西兩側廣闊海洋以及北部和南部弱勢鄰國的良好保護。幾個世紀以來，這可能是真的，但海洋對於現代科技來說已不再是屏障。網絡威脅的範圍無限，敵對衛星日夜環繞著我們，無人機正在從根本上改變戰爭的進行方式。雖然2023年違反我們領空的事件搶佔了媒體頭條，但更令人擔憂的是最近在弗吉尼亞州敏感軍事和工業設施上空飛行的無人機。這些翼展長達20英尺的無人機射程相對較短，這意味著它們是由我們後院的境外特工或軍隊發射的。自2022年以來，已有類似的事件被報導。 儘管五角大廈將中國標記為「競爭對手」，但更準確的說法是「威脅」。據五角大廈的報告以及美國情報機構的說法，北京的軍事實力現在估計與美國不相上下。 最終結果是，中國現在擁有全球最大的海軍、海岸警衛隊、陸軍和基於潛艇的戰略導彈部隊。中國空軍現在是「世界第二」，中共擁有的戰鬥機數量超過美國空軍。中國的太空能力日益成為美國太空軍日益關注的問題，在目前的預算限制下，美國太空軍與商業太空能力的整合受到限制。此外，跡象還表明，十年內中國將擁有與美國和俄羅斯一樣多甚至更多的核武裝洲際導彈。 在亞洲這種大規模常規戰鬥力的增長中，美國軍隊的規模和實力都在縮減。在多年的預算不確定性和任意支出上限之後，武器採購和先進軍事能力已成為國會和白宮節儉者的埋單對象。這使得美國陸軍規模降至二戰以來最小，海軍規模是冷戰時期的一半，空軍飛機機隊規模也接近歷史最低點。 當華盛頓實施任意預算上限，未能為軍方提供應對這些日益增長的全球挑戰所需的資源時，中國卻年復一年地持續增加軍費。此外，中國還試圖在印太地區擴大影響力，以推進其軍事和政治目標。鑑於我們在該地區複雜的供應鏈依賴網絡，美國將印太地區拱手讓給中國的經濟後果甚至難以想像。 一支強大的美國軍隊是危險世界和平與繁榮的最佳保障——它是抵禦威脅「基於規則」國際秩序國家的堡壘。未能向海外展示實力並充分支持盟友將向北京發出軟弱的信號，這可能會引發其入侵台灣的決定。贏得這樣戰爭的最佳方式是預防戰爭——我們永遠不應該讓中國懷疑我們的實力或決心。 雖然美國仍然擁有世界上最先進和最強大的軍隊，但我們的兵力分散。中國對印太地區的壓倒性關注意味著，它無需與美國軍隊的整體規模和能力相匹敵，就能對美國利益以及全球和平與穩定構成威脅。 自二戰結束以來一直持續存在的國家安全共識，其前提是將我們的對手拒之門外，以免戰爭的恐怖降臨到我們家門口。如果在這個關鍵時刻我們未能保持我們的軍事優勢，我們將更有可能讓衝突在世界各地肆虐，並最終在經濟和軍事上將我們捲入其中。 現在不是軟弱和猶豫不決的時候。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   星期一，我還在享受感恩節假期休閒的氛圍中，登上飛往華盛頓特區的航班，卻在機上被坐在我後面的清潔科技創辦人拉回了氣候變遷的討論中。而這整個星期都是這樣：幾乎每轉個彎，就會遇到來自全國各地的能源和氣候相關人士。      隨著2024年選舉塵埃落定，美國首都的氣候政策討論已達到高潮，各公司、倡議人士和官員都在努力摸索新的規章制度。而並沒有簡單的答案。  首先，最重要的是《通貨膨脹削減法案》(IRA)的未來，這是拜登總統具有里程碑意義的氣候支出法案。我之前已經撰寫過關於該法案的文章，因此在此就不贅述了，但簡而言之，我認為政治動態使得即使該法案的部分內容被縮減，也不太可能被完全廢除。  在華盛頓，關於哪些部分可能成為目標（較為委婉的說法是「用手術刀精準切割」）的討論現在已經變得具體了。每個人都在試圖分析蛛絲馬跡。這個星期，我有好幾次發現自己參與了分析18位共和黨國會議員8月份發佈的一份聲明中的精確措辭的討論，該聲明反對廢除該法案的企圖。普遍的看法是，電動汽車的稅收抵免很可能受到影響，而幫助共和黨所支持的技術（例如碳捕獲和封存）的激勵措施則可能安全無虞。  但事實是，沒人真正知道當選總統唐納德·特朗普和共和黨僅微弱多數控制的國會之間將會產生怎樣的動態。本週在國會山莊，遊說團體和企業高管們積極奔走遊說，為他們希望保留的內容據理力爭。  能源部貸款計劃辦公室等政府項目的未來也是一個關鍵問題，該辦公室向推進清潔技術的公司提供貸款。該辦公室，簡稱LPO，本週在華盛頓舉辦了一場早已計劃好的清潔技術公司聚會，名為Deploy24，同時共和黨內部也出現了關於是否要將該計劃作為目標的爭論。共和黨人經常表示，LPO 代表了聯邦稅款的濫用——即使這些貸款為聯邦政府帶來回報，同時也幫助了美國私營部門。 週四，負責LPO的XXX表示，各公司預期該辦公室將繼續發放貸款。「我們正在將貸款計劃辦公室作為一個機構來運作，」他在Deploy24期間與記者們的早餐會上說。  然後還有一些似乎與氣候無直接關係的政策，但仍然可能塑造美國脫碳的故事。也許沒有一個政策領域比貿易政策更重要。如果特朗普如期實施全部關稅和貿易壁壘，將會震動全球經濟——包括擾亂美國及世界各地清潔技術和脫碳所需的供應鏈。  即使在所有這些不確定性之中，仍存在一種樂觀情緒。多年來，各公司表示他們支持氣候政策，但將其列為遊說優先事項的排名較低。雖然企業政策立場是圍繞利潤制定的，但看到公司現在正在為根本上屬於氣候政策的內容進行遊說，仍然令人難以置信。問題是，政策制定者在多大程度上以及向誰傾聽。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   警告：本文包含《The Sticky》的劇透。一部黑色喜劇影集《The Sticky》將於12月6日上映，諷刺了一個真實發生的棘手事件：所謂的加拿大楓糖漿大劫案。 這起竊案發生在蒙特利爾以北約兩個小時的路程，涉及在2011年和2012年數月內竊取價值約1800萬美元的楓糖漿，使其成為有史以來最大宗的農業盜竊案之一。 以下是有關楓糖漿大劫案的相關資訊，以及其發生的原因和影集如何嘲諷整個事件。 楓糖漿大劫案在現實生活中是如何發生的 魁北克是世界領先的楓糖漿生產地。與石油輸出國組織 (OPEC) 類似，魁北克楓糖漿生產者聯合會 (Québec Maple Syrup Producers) 調控楓糖漿的生產以控制其價格，並對每年銷售的楓糖漿數量設有限額。多餘的楓糖漿被存放在一個僅有一名保安的租賃倉庫中。 該聯合會對該產業的掌控意味著並非所有生產者都能銷售其產品。許多聯合會成員是祖傳的，是最初創始人的後代。由於配額的限制，潛在的種植者必須被納入該體系，而加入等待名單需要數年時間。「想像一下這有多令人沮喪，」撰寫了2013年《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)關於這起劫案的報導「Sticky Gold」的布蘭登·博雷爾 (Brendan Borrell) 表示。「你的後院裡種滿了這種資源，而且你每年都可能生產，但這個組織卻不允許你這樣做。」在他的報導中，他將潛在種植者與該聯合會之間的緊張關係描述為「一場縮小版的加拿大冷戰」。 然而，這並沒有阻止人們嘗試。博雷爾解釋說，該聯合會設有臥底探員，他們會留意沿路兜售楓糖漿的攤位，並檢查那些擁有大量楓樹的人，因為從楓樹汁生產楓糖漿需要大量的勞力。 由於這些挫折，「一群反對魁北克楓糖漿市場管控的叛逆者策劃了這起竊案，」博雷爾說。 在現實生活中，這些被盜的桶——每個重約620磅——在楓糖漿季節結束後被換成了裝水的桶。 楓糖漿大劫案在《The Sticky》中是如何發生的 編劇布萊恩·多諾萬 (Brian Donovan) 表示，《The Sticky》中的角色並非根據任何真實人物塑造的。他不希望該劇基於真實人物，因為這起竊案涉及仍健在、犯下罪行、且可能不希望自己的故事被公開的人。正如他解釋他的方法，「讓我們不要試圖重現真相。讓我們從發生的事情中獲得靈感，然後從那裡開始。」 在該劇中，竊案在幾個小時內發生。虛構的竊賊計劃用湖水代替楓糖漿桶，但時間不夠，於是透過抽吸的方式移除楓糖漿，然後用水分裝。雖然《The Sticky》以一個楓糖漿桶裡的人體開始，但在2012年的竊案中並沒有發生這種事。 在《The Sticky》中，竊賊通過一名名叫雷米 (Remy) (Guillaume Cyr 飾演) 的保安進入倉庫，他一直在偷偷地每月偷走一桶楓糖漿。他被描繪成一個與父母同住、努力想弄清楚自己想要做什麼、並對他父親總是圍繞在他身邊感到沮喪的人。他父親甚至在竊案中途意外出現，只是為了去工作場所探望兒子並與他多相處一些時間。雖然在現實生活中確實有人從內部——實際上是租用倉庫另一部分的人——協助進行了這起竊案，但雷米這個角色是完全虛構的。 該劇中的另一名竊賊是一個名叫露絲 (Ruth) (Margo Martindale 飾演) 的女人，她想在她家後院種植楓樹，並想繞過聯合會的限制，將楓糖漿銷售到美國的黑市。她的丈夫處於昏迷狀態，她需要錢。 現實生活中劫案的後續 該聯合會在2012年7月例行清點倉庫存貨時發現了這起竊案。警方逮捕了至少16人。 該陰謀的主謀理查德·瓦利耶 (Richard Valliere) 因詐騙、販運和盜竊罪名成立。他被判處八年監禁，並面臨超過900萬美元的罰款。 該聯合會加強了安全措施。現在它將楓糖漿存放在一個更安全的設施中。 博雷爾總結道：「這種規模的竊案似乎不太可能再次發生。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   一個聯邦上訴法院小組於週五維持一項法律的有效性，該法律可能在短短幾個月內導致，給這個流行的社群媒體平台沉重打擊，使其在美國的生存面臨挑戰。 美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院裁定，該法案規定TikTok必須與其位於中國的母公司ByteDance斷絕關係，否則將在1月中旬被禁止，是符合憲法規定的，駁回了TikTok的挑戰，該挑戰認為該法案違反了第一修正案，並不公平地針對該平台。 “第一修正案旨在保護美國的言論自由，”法院的意見指出。“在此，政府僅僅是為了保護這種自由免受一個敵對的國家的侵害，並限制該敵對國家收集美國人民數據的能力。” TikTok和ByteDance——訴訟中的另一個原告——預計將向最高法院提出上訴。同時，準總統唐納德·特朗普，他在第一個任期內曾試圖禁止TikTok，而他的司法部將不得不執行這項法律，在總統競選期間表示，他現在反對禁止TikTok，並將努力“拯救”這個社群媒體平台。 這項於4月由喬·拜登總統簽署的法案，是華盛頓多年來圍繞這個短影片分享應用程式所進行的漫長爭論的結果，政府將其視為由於與中國的聯繫而構成的國家安全威脅。 美國表示，它擔心TikTok收集大量用戶數據，包括有關觀看習慣的敏感資訊，這些資訊可能通過脅迫落入中國政府手中。官員們還警告說，推動用戶在應用程式上看到內容的專有演算法容易受到中國當局的操縱，他們可以使用它來塑造平台上的內容，而這種方式很難被發現。 然而，案件中政府的大量資訊已被塗黑，對公眾以及這兩家公司都隱藏起來。 TikTok在5月份對該法案提起訴訟，長期以來一直否認它可能被北京用來監視或操縱美國人。其律師準確地指出，美國沒有提供證據表明該公司將用戶數據交給了中國政府，也沒有為了北京的利益操縱美國的內容。他們還爭辯說，該法律是基於未來的風險，司法部強調這一點，部分原因是指它聲稱這兩家公司過去因中國政府的要求而採取了未指明的行動。 週五的裁決是在上訴法院小組於9月聽取口頭辯論之後做出的。 一些法律專家當時表示，很難判斷法官將如何裁決。 在持續兩個多小時的庭審中，由兩名共和黨和一名民主黨任命的法官組成的審判小組似乎在努力應對TikTok的海外所有權如何影響其在憲法下的權利，以及政府為了限制國外對一個外國所有平台的潛在影響，可以走多遠。 法官向司法部律師丹尼爾·泰尼詢問了此案可能對第一修正案造成的影響。但他們也對TikTok的論點表示了一些懷疑，質疑該公司的律師安德魯·平卡斯，任何第一修正案權利是否都阻止政府限制一家受外國敵對國法律和影響力約束的有影響力的公司。 在他們關於TikTok所有權的問題中，法官引用了戰爭時期的先例，即允許美國限制外國對廣播許可證的所有權，並詢問TikTok提出的論點如果美國參與戰爭是否適用。 為了減輕人們對公司所有者的擔憂，TikTok表示已投資超過20億美元以加強對美國用戶數據的保護。 該公司還辯稱，政府更廣泛的擔憂可以在它兩年前在雙方會談中向拜登政府提供的協議草案中得到解決。它將責任歸咎於政府放棄了對協議的進一步談判，而司法部則認為該協議不足。 這兩家公司的律師聲稱，在商業上和技術上都不可能剝離該平台。他們還表示，在沒有備受追捧的演算法——該平台的秘訣，中國當局可能會在任何剝離計劃下阻止——的情況下出售TikTok，將使美國版本的TikTok成為與其他全球內容脫節的孤島。 儘管如此，一些投資者，包括特朗普的前財長史蒂文·姆努欽和億萬富翁弗蘭克·麥考特，都表達了購買該平台的興趣。兩人都在今年早些時候表示，他們正在組建一個財團來購買TikTok的美國業務。 本週，麥考特旨在保護線上隱私的“自由計劃”發言人表示，他們競標中的未具名參與者已做出超過200億美元資本的非正式承諾。 TikTok的訴訟與幾位內容創作者提起的第二項法律挑戰合併在一起——公司正在支付他們的法律費用——以及代表與名為BASED Politics Inc.的非營利組織合作的保守派創作者提起的第三項法律挑戰。 如果TikTok提出上訴，並且法院繼續維持該法律的有效性，那麼將由特朗普的司法部來執行該法律，並對任何潛在的違規行為處以罰款。這些處罰將適用於禁止提供TikTok的應用程式商店，以及禁止支持TikTok的互聯網託管服務。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   OpenAI於週四向付費用戶發布了其最先進的AI模型o1。此次發布拉開了公司「」活動的序幕——連續十二個版本發布以慶祝節日。 OpenAI大力宣傳o1的「複雜推理」能力，並於週四宣布該模型的無限訪問權限每月費用為200美元。在公司發布的展示該模型優勢的影片中，一位用戶上傳了一張木製鳥屋的照片，並詢問模型關於如何建造類似鳥屋的建議。該模型「思考」了很短時間，然後輸出了一套表面上看起來很全面的說明。 仔細檢查後發現，這些說明幾乎毫無用處。AI以英寸為單位計算任務所需的油漆、膠水和密封劑的數量。它只給出了鳥屋前面板的尺寸，而沒有其他尺寸。它建議剪裁一塊砂紙到另一組尺寸，但沒有明顯的理由。而在說明列表的另一部分，它說「確切尺寸如下…」然後卻沒有給出任何確切尺寸。 英國一家行業機構——木匠協會（Institute of Carpenters）的主任James Filus在一封郵件中表示：「你從圖片中獲得的關於建造鳥屋的知識與從文字中獲得的知識一樣多，這在某種程度上否定了AI工具的全部目的。」他指出，材料清單包括釘子，但所需工具清單中沒有錘子，而且建造這個簡單的鳥屋的成本「遠不及」o1估計的20-50美元。「簡單地說『安裝一個小鉸鏈』並沒有真正涵蓋設計中最複雜的部分，」他補充說，指的是影片中聲稱解釋如何為鳥屋添加活動屋頂的另一部分。 OpenAI沒有立即回應置評請求。 這只是AI產品演示與其預期目的背道而馳的最新例子。去年，Google為一款AI輔助搜索工具發布的演示錯誤地表示詹姆斯·韋伯太空望遠鏡做出了它沒有做出的發現，這一失誤導致該公司的股價暴跌。最近，一個類似的Google工具的更新版本產生了具有冒犯性的回答，並且表示他們可以用膠水將奶酪粘在披薩上。 根據公開基準測試，OpenAI的o1是迄今為止其功能最強大的模型，它採用了與ChatGPT不同的方法來回答問題。它本質上仍然是一個非常先進的下一個詞預測器，使用機器學習方法，從互聯網及其他來源的數十億字的文本數據中進行訓練。但它不是立即根據提示輸出單詞，而是使用一種稱為「思維鏈」推理的技術，在幕後「思考」答案一段時間，然後才給出答案。這種技術通常比讓模型本能地輸出答案產生更準確的答案，而OpenAI則大力宣傳o1的推理能力——尤其是在數學和編碼方面。根據OpenAI在9月份發布的模型預覽版本以及相關數據，它可以準確回答78%的博士級別科學問題。 但顯然一些基本的邏輯錯誤仍然可能出現。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。