臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   TIME 營運長 Mark Howard 週三向全體員工發出以下備忘錄： 各位同事， 我很高興地宣布，Michael Mraz 將加入 TIME，擔任我們新的資深副總裁兼產品與平台 AI 主管。 在這個新職位上，Michael 將領導 Product for 並透過我們與 Scale AI 的持續合作以及與 Sam Jacobs 和 Annabel Gutterman 密切協作的新聞編輯室賦能工作，引領我們在網站上的 AI 體驗。他還將與領導組織企業級 AI 策略的 Sharon 合作，以加速創新且具影響力的解決方案的部署。Michael 的領導將至關重要，因為我們將大膽且前瞻性地重塑 體驗，將 AI 融入我們的產品架構、新聞編輯室工作流程和讀者互動中。 Michael 擁有深厚的媒體專業知識和 AI 新創公司領導經驗的獨特組合，這使他能夠完美地引領 TIME 進入下一個創新階段。他曾共同創立由創投支持的 AI 策展平台 Smashing，並在 Hearst 和 Condé Nast 等主要出版商擁有豐富的產品、內容和合作夥伴關係領導經驗。 在 Hearst，Michael 曾擔任多個資深職位，包括策略合作夥伴與發展副總裁，他在該職位上透過與大型科技和社交平台的內容及影片合作夥伴關係，開拓了新的收入來源。他還曾擔任 Men’s Group 和 The Enthusiast Group 的執行董事兼總經理，負責管理 Esquire、Town & Country 和 Runner’s World 等品牌的所有數位業務。在 Condé Nast 職業生涯的早期，他曾擔任 Architectural Digest 的數位總監和 Men’s Vogue 的執行編輯。 Michael 在產品、編輯和技術方面的願景和專業知識，使他能夠很好地協助塑造我們產業的未來。他將直接向我匯報，我深信他的專業知識將推動我們的數位策略向前發展。 請大家一起歡迎 Michael 加入我們的團隊！本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   「中國不在乎人工智慧安全——那我們為什麼要在乎？」這種錯誤的邏輯充斥著美國的政策和科技圈，為華盛頓競相超越北京的人工智慧發展，以及不顧一切的逐底競爭提供了掩護。 根據這種說法，監管人工智慧可能會在所謂的「。」中落後。而且由於中國據說不優先考慮安全，因此即使是魯莽地向前衝——也是更安全的長期賭注。這種說法不僅是，而且是危險的。 具有諷刺意味的是，中國領導人可能給美國的人工智慧鼓吹者們上了一課：真正的需要控制。正如中國最高科技官員丁薛祥在2025年1月的達沃斯表示：「如果煞車系統不受控制，你就不能有信心地踩油門。」對於中國領導人來說，安全不是一種限制；而是一種先決條件。  人工智慧安全已成為中國的政治。今年4月，習近平主席主持了一次罕見的政治局，就人工智慧發出「前所未有」的風險警告。中國現在將人工智慧安全與疫情和網路攻擊並列。監管機構要求對生成式人工智慧進行部署前的安全評估，並且最近從市場上移除了超過不合規的人工智慧產品。僅在今年上半年，中國就比過去三年加起來制定了更多的國家人工智慧標準。與此同時，過去一年中，中國對前沿人工智慧安全的研究論文數量增加了一倍多。 但美中兩國領導人上次會面討論人工智慧風險是在。今年9月，兩國官員暗示將在「適當時候」恢復對話。但在拜登政府領導下，沒有舉行任何會議，而且對於川普政府是否會接手此事，存在更大的不確定性。這是一個錯失的機會。 中國對合作持開放態度。2025年5月，它與英國啟動了雙邊人工智慧對話。受人尊敬的中國科學家為主要的國際努力做出了貢獻，例如由33個國家和政府間組織（包括美國和中國）支持的，以及關於全球人工智慧安全研究優先事項的。 必要的第一步是恢復休眠的美中人工智慧風險對話。如果沒有一個運作正常的政府間管道，協調的前景仍然渺茫。中國表示，它願意在拜登政府結束後繼續對話。它已經產生了一個不大但具有象徵意義的重要協議：確認人類決策必須保持對核武器的控制。該管道具有進一步發展的潛力。 展望未來，討論應側重於共同的、高風險的威脅。考慮到OpenAI最近對其最新ChatGPT Agent的描述，該Agent已根據該公司自己的通過了生物領域的「高能力」門檻。這意味著該Agent至少在原則上可以為用戶提供有意義的指導，從而可能促進危險生物威脅的產生。和北京都有防止非國家行為者將此類工具武器化的。人工智慧輔助的不會尊重國界。此外，來自西方和中國的領先專家和圖靈獎得主，對先進的通用人工智慧系統可能在人類控制之外運作，從而構成災難性和生存風險表示擔憂。 兩國政府都已經承認了其中的一些風險。川普總統的警告說，人工智慧可能「在不久的將來構成新的國家安全風險」，特別是在網路安全以及化學、生物、放射性和核（CBRN）領域。同樣，去年9月，中國主要的AI安全標準機構強調了針對網路安全、CBRN和失控風險的人工智慧安全標準的必要性。  從那裡開始，雙方可以採取切實的步驟，在領先的標準組織之間建立技術信任——例如中國的National Information Security Standardization Technical Committee () 和美國的National Institute of Standards and Technology () 此外，行業主管部門，例如中國人工智慧產業聯盟 (AIIA) 和美國的Frontier Model Forum，可以分享風險管理框架的最佳實踐。AIIA制定了「」，大多數中國領先的開發商都已簽署。一個新的中國，完全側重於前沿風險，包括網路濫用、生物濫用、大規模的說服和操縱以及失控情境，已在期間發布，可以幫助兩國保持一致。 隨著信任的加深，各國政府和領先的實驗室可以開始分享最先進模型的安全評估方法和結果。在WAIC上公佈的，明確呼籲創建「相互認可的安全評估平台」。正如Anthropic的聯合創始人所說，最近中國的人工智慧安全評估與西方的研究結果相似：前沿人工智慧系統會帶來一些重要的CBRN風險，並且開始顯示出自主自我複製和欺騙的早期預警信號。對模型漏洞（以及如何測試這些漏洞）的共同理解，將為更廣泛的安全合作奠定基礎。  最後，雙方可以建立事件報告管道和應急響應協議。如果發生與人工智慧相關的事故或濫用，快速和透明的溝通將至關重要。兩國頂級人工智慧官員之間現代版的「熱線」可以確保在模型突破安全閾值或行為異常時發出實時警報。今年4月，習近平主席強調了人工智慧領域「監測、早期風險預警和應急響應」的必要性。在任何危險事件發生後，都應有一個預先商定的應對計劃。 參與並不容易——政治和技術障礙是不可避免的。但人工智慧風險是全球性的——治理應對也必須如此。美國決策者和行業領導者不應以中國為藉口，為國內在人工智慧監管方面的不作為辯護，而應直接參與。人工智慧風險不會等待。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   馬里蘭州州長 Wes Moore 最近在一次 中表示，民主黨人不應該現在就考慮 2028 年。他敦促大家專注於當下，而不是下一個總統週期，甚至認為考慮 2028 年是「不合格的」。 我很欣賞 Moore 州長。他是我們黨內最好的領導人之一。我同意他對緊迫性的直覺，但我認為我們現在就可以開始工作，同時為未來做準備。緊迫性也意味著培養下一代領導人——從今天開始。 民主黨。 解決這個問題的一個重要部分是提升下一代領導力——不是在 2027 年，不是在期中選舉之後，而是現在。 沒有它，我們將無法獲勝。  讓我們先從壞消息開始：在 之後，民主黨在 中正在失去輿論戰。 我們越來越被視為現狀的黨派——老齡化的領導層、精英機構、以及與我們旨在服務的人民的日常掙扎脫節的技術官僚。 問問 40 歲以下的選民，民主黨代表什麼，你通常會得到一個聳肩。 問問搖擺州的搖擺選民對黨的方向有何看法，數字是慘淡的。 《Wall Street Journal》 最近 民主黨的支持率處於 35 年來的最低點。 現在是好消息：準備好為民主黨挺身而出的領導者陣容不僅深厚，而且非常出色。 我們有取得重大勝利和廣泛吸引力的州長：Wes Moore、Gretchen Whitmer、Andy Beshear、Josh Shapiro、JB Pritzker、Gavin Newsom、Phil Murphy。 我們有像 Ruben Gallego、Elissa Slotkin、Chris Coons 和 Chris Murphy 這樣的參議員，像 Mitch Landrieu 和 Justin Bibb 這樣的市長，像 Gina Raimondo 和 Pete Buttigieg 這樣的內閣部長，以及像 James Talarico 和眾議員 Sarah McBride 這樣的新星，他們正在大胆領導並重新定義民主黨的品牌。  我們在紐澤西州有令人難以置信的 2025 年州長候選人眾議員 Mikie Sherrill，在維吉尼亞州有眾議員 Abigail Spanberger。  諸如 NewDEAL Leaders 和 Next50 之類的組織正在招募、選舉和支持代表下一代黨領導的州和地方領導人。 但除非你是個政治狂熱者，否則你可能無法從隊伍中挑選出一半的人。 這不是一個訊息傳遞問題。 這是一個能見度的問題。 選民不會愛上履歷——甚至不是 。 他們與那些出現、說話清晰並讓他們感到被關注的人建立聯繫。 這種共鳴需要重複和存在。 這需要一種在被要求之前就願意走進聚光燈下的意願。 總統競選通常以含糊的否認開始——在悄悄地訪問愛荷華州或啟動 PAC 之前不久。 有一個古老的傳統，即等到期中選舉之後才認真對待，以免「分散」黨的更廣泛工作。 這種傳統不再為我們服務。 事實上，它正在傷害我們。 我們的品牌處於水下。 重建它的一部分是向選民展示民主黨的新面孔和引人注目的面孔。 你不能用訊息改變品牌——你用領導者改變它。 2020 年，我曾在擁擠的初選中為 Joe Biden 工作。 支持他參選的最有力的論點之一是，他不僅經驗豐富，而且有資格當選，而且他已經證明了這一點。 2018 年，作為前副總統，他為各個層級的民主黨人努力奮鬥。 他出現在紅色選區和紫色州。 他召集人群，錄製電話拜票，並幫助翻轉了像 在賓夕法尼亞州的席位。 這種聲譽不是白白得來的。 他是通過早、經常和無處不在地出現，並向民主黨初選選民表明他知道如何在艱難的地方獲勝來獲得的。 任何關注 2028 年的人現在都應該做這項工作——或者為願意這樣做的人讓路。 在 2025 年贏得州長競選，並在 2026 年翻轉紅色席位，將需要改變選民在想到「民主黨人」時所想到的畫面。 這始於領導力。 任何旨在成為黨的旗手的人現在都需要表現得像那樣——通過支持基層候選人、與州黨組織、籌集資金、招募人才，並出現在重要的鬥爭中。 我們應該慶祝 2028 年將產生的龐大且競爭激烈的初選領域。 我們將因更多領導者的更多想法而得到加強。 這個過程只會通過展示我們最大的資產：我們的才華，使我們變得更強大。  對於所有這些候選人來說，重要的是要記住，總統職位不僅僅是一個職位——它是對一項運動、一個訊息和一個國家聯盟的領導。 如果你想領導民主黨，現在就開始領導它。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   健康從業者、公司和其他人多年來一直稱讚AI在醫學領域的應用，從改善疾病診斷到在表現上超越醫生。AI愛好者甚至預測這項變革性技術有朝一日能幫助找到「癌症的治療方法」。 然而，一項新研究發現，經常使用AI的醫生在幾個月內實際變得不那麼熟練了。 這項研究於週三發表在《The Lancet》雜誌上，發現在六個月的時間裡，臨床醫生過度依賴AI的建議，以至於他們在沒有AI輔助的情況下進行認知決策時，「變得不那麼有動力、不那麼專注、也不那麼負責」。 這是最新一項證明AI用戶可能產生不良結果的研究。麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)先前的一項研究發現，ChatGPT會讓員工效率降低。 研究如何進行 歐洲各機構的研究人員進行了一項觀察性研究，調查了波蘭的四個內視鏡中心，這些中心參與了「人工智慧在結腸鏡檢查中用於癌症預防 (Artificial Intelligence in Colonoscopy for Cancer Prevention, AICCAP) 試驗」。該研究由歐盟委員會(European Commission)和日本學術振興會(Japan Society for the Promotion of Science)資助。 作為試驗的一部分，這些中心於2021年末引入了AI工具，用於檢測息肉——這種生長物可以是良性或惡性的。這項研究觀察了在2021年9月至2022年3月期間進行的共2,177次結腸鏡檢查中的1,443次無AI輔助的結腸鏡檢查。這些結腸鏡檢查由19位經驗豐富的內視鏡醫師執行。 研究人員比較了AI實施前後三個月的結腸鏡檢查品質。結腸鏡檢查是隨機在AI輔助或無AI輔助下進行的。在無AI輔助的檢查中，795次是在常規AI使用實施前進行的，648次是在AI工具引入後進行的。 研究發現了什麼 在AI引入前三個月，腺瘤檢測率（ADR）約為28%。在AI引入後三個月，當臨床醫生沒有AI輔助時，該比率下降到22%。ADR是結腸鏡檢查常用的一個品質指標，定義為「由醫師進行的篩檢性結腸鏡檢查中，至少檢測到一個經組織學證實的結直腸腺瘤或腺癌的比例」。腺瘤是癌前病變，ADR越高，結直腸癌的風險越低。 研究發現，當使用AI時，AI確實有助於內視鏡醫師進行檢測，但一旦移除輔助，臨床醫師的檢測能力會變差。 研究人員將此歸因於人類「過度依賴」AI等決策支援系統建議的自然傾向。 研究合著者、Medical University of Silesia助理教授Marcin Romańczyk告訴《TIME》雜誌：「想像一下，你想去任何地方旅行，卻無法使用Google Maps。我們稱之為Google Maps效應。我們試圖到達某個地方，卻無法使用普通地圖。它的運作方式非常相似。」 研究的影響 Omer Ahmad是University College Hospital London的顧問胃腸病學家，他為該研究撰寫了一篇社論但未參與其研究，他告訴《TIME》雜誌，接觸AI很可能會削弱醫生在視覺搜尋習慣和警覺凝視模式方面的能力，而這些對於檢測息肉至關重要。 Ahmad表示：「本質上，對AI檢測的依賴可能會鈍化人類的模式識別能力。」他補充說，在取消AI輔助時，經常使用AI也可能「降低診斷信心」，或者內視鏡醫師操作結腸鏡的技能可能會下降。 在向SMC發表的評論中，University of Hertfordshire’s Department of Computer Science的首席講師Catherine Menon表示：「儘管先前研究中已提出因使用AI導致技能退化的理論風險，但這項研究首次呈現了可能確實表明AI在診斷性結腸鏡檢查中使用導致技能退化的真實世界數據。」Menon對過度依賴AI可能使健康從業者面臨技術妥協的風險表示擔憂。 其他專家對僅從一項研究中得出結論更加謹慎。 Queen Mary University of London臨床AI和機器學習教授Venet Osmani向SMC指出，在研究過程中，結腸鏡檢查的總數——包括AI輔助和非AI輔助的——有所增加。Osmani建議，增加的工作量可能導致臨床醫生疲勞和較差的檢測率。 Brunel University of London人工智慧教授Allan Tucker也指出，在AI輔助下，臨床醫生的整體表現有所提高。Tucker補充對SMC表示，對於因自動化偏見導致技能退化的擔憂「並非AI系統獨有，而是引入任何新技術的風險」。 Tucker表示：「這不僅僅是關於監測技術，」他補充說：「而是關於駕馭新的人機臨床生態系統的複雜性。」他認為，建立保障措施至關重要，並建議除了這項研究之外，人們可能需要專注於「在AI無處不在的世界中，如何保留基本技能」。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   YouTube 是美國最受歡迎的線上平台之一。但並非該影音分享網站上的所有內容都適合所有年齡層。 雖然該平台與大多數平台一樣，對於 18 歲以下的用戶設有暴力和裸露等 ，但過去年輕用戶可以透過在其帳戶上輸入較大的出生日期來輕易規避這些保護措施。 但現在，該公司正在推出一種人工智慧驅動的工具，根據用戶在平台上的活動來估算用戶的年齡，「然後使用該訊號，無論帳戶中的生日為何，以提供我們適合年齡的產品體驗和保護，」 YouTube Youth 的產品管理總監 James Beser 上個月 表示。 根據 Beser 的說法，這項技術「已在其他市場使用了一段時間」，並將於週三在美國開始測試，然後再進行更廣泛的推廣。 「我們很自豪能再次站在引領技術的最前線，讓我們能夠在保護青少年隱私的同時提供安全保護，」Beser 說。「家庭信任 YouTube 提供安全且豐富的體驗，我們將繼續投資以保護他們在網路上安全探索的能力。」 以下是有關 YouTube 估算美國用戶年齡計畫的相關資訊。 人工智慧驅動工具的運作方式 根據 Beser 的說法，該模型將「解釋來自用戶的各種訊號」以估算他們的年齡。 他說，這些包括「用戶正在搜尋的影片類型、他們觀看過的影片類別或帳戶的持續時間」。 如果該模型標記某個用戶未滿 18 歲，YouTube 將自動應用特定於年齡的保護措施。 這些包括禁用個人化廣告、開啟數位健康工具（如提醒休息和就寢）以及安裝保護措施來進行推薦，例如限制重複接觸某些類型的內容。 「我們只允許已被推斷或驗證為 18 歲以上的用戶觀看可能不適合年輕用戶的年齡限制內容，」Beser 說。 根據母公司 Google 上的 ，YouTube 不會要求所有用戶上傳身分證。 但是，如果該模型錯誤地估計某個用戶未成年，他們將能夠透過信用卡、自拍照或政府核發的身分證來驗證他們已滿 18 歲。 被視為未成年的用戶可以選擇不上傳這些資料，但針對青少年的保護措施仍然有效。 根據同一個論壇的說法，新模型也可能對創作者產生「有限的影響」。 如果某個用戶被識別為青少年，YouTube 可能會將他們上傳的內容預設設為私人，並可能限制他們從垂直直播中的禮物中獲利的能力。 YouTube 員工表示，「這可能會導致廣告收入減少，因為我們只向這些觀眾投放非個人化廣告。」 YouTube 為什麼要這樣做？ 由於青少年不斷尋找繞過年齡限制的方法，因此像 YouTube 這樣的平台在美國面臨越來越大的政治壓力，要求採取更嚴格的措施來保護未成年人。 今年 6 月，最高法院 裁定德州一項要求託管色情露骨內容的網站進行年齡驗證的法律符合憲法。 也提出了法律，命令限制未成年人在社交媒體上的活動。 而兩黨支持的 ，該法案要求平台採取更大的措施來最大限度地減少對未成年人的傷害，已於今年在國會重新提出。 這也是更廣泛的全球趨勢的一部分。 在澳洲，政府正朝著全國禁止 16 歲以下兒童 (YouTube )的方向發展，並且 對搜尋引擎進行年齡檢查。 在英國，一項 針對成人網站的 要求用戶確認其年齡，儘管據報導，Spotify、Reddit 和 X 等非成人平台也已尋求用戶進行年齡驗證。 然而，其中一些政策 主要受到對隱私和言論自由的擔憂 。 有什麼影響和擔憂？ 根據網路民權組織 的說法，年齡估算技術可能會剝奪某些用戶使用他們應該能夠存取的技術。 例如：「如果一個成年人僅僅因為在 YouTube 上觀看了大量的角色扮演遊戲評論而被錯誤地歸類為兒童用戶，他們將不得不在向服務提出申訴並上傳身分證或完全放棄存取服務之間做出選擇。」 YouTube 的年齡估算計畫也因潛在的隱私侵犯而受到審查：反對該計畫推出的 Change.org 至今已收集超過 68,000 個簽名。 該請願書稱，「大規模監控和數據控制」受到威脅，因為年齡估算模型會分析用戶的觀看行為和觀看歷史。 它還認為，YouTube 的此舉可能會開創一個危險的先例：「一旦這些系統常態化，它們就很少消失——它們會擴展。 如果我們現在不發聲，我們就有可能失去自由瀏覽、創作和享受內容的能力。 這不僅僅是關於 YouTube。 這是關於數位自由。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```