臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   隨著共和黨人尋求達成一項全面的預算協議，眾議院共和黨高層本週公佈了一系列削減《降低通膨法案》(IRA)中旨在應對氣候變遷的條款。這包括提議削減清潔電力生產和國內清潔技術製造的稅收抵免。 頒布擬議的條款將對美國減少排放和過渡到更清潔能源的努力造成迅速打擊。 這也將扼殺席捲全國大部分地區的製造業投資激增。 “如果沒有這些抵免，這一切將戛然而止，” Monarch Private Capital的聯合首席執行長 George Strobel 說，該公司為太陽能專案提供融資。“事情就是這樣。” 自從 5 月 12 日宣佈該條款以來，許多參議院共和黨人對此表示反對，他們需要批准該措施才能使其成為法律，他們擔心這樣的撤退會扼殺他們家鄉的工作機會並損害美國企業。 因此，他們表示，該條款應該代表一個起點，肯定會在批准變更所需的漫長談判中進行修訂。 阿拉斯加州共和黨參議員 Lisa Murkowski 表示：“從眾議院傳來的任何東西，幾乎依法我們都必須重做。” 關於清潔技術稅收優惠命運的辯論可能會集中在眼前的問題上：一方面是就業和對美國企業的影響，另一方面是簡單的數字計算，以資助其他優先事項，包括延續廣泛的企業減稅。 但國會選區的就業機會和美國的碳排放量只是美國退出清潔技術所產生的巨大影響的冰山一角。 美國在圍繞成熟技術（即風能、太陽能和電動汽車）發展經濟方面已經落後。 如果沒有經過深思熟慮的替代方案就取消 IRA 激勵措施，實際上就等於揮舞白旗，承認美國沒有合理的方式趕上。 或許更重要的是，放棄這些激勵措施將使美國更難佔領該國仍有競爭力的早期技術市場——想想地熱、先進的核能形式和氫能等等。 所有這些對於全球經濟的形態都具有重大意義。 中國已經在電動汽車等技術的製造業中佔據主導地位，如果美國缺席，也可能在未來的技術中佔據主導地位。 總而言之：這些談判將在未來幾十年內產生影響。 氣候領導委員會 (Climate Leadership Council) 的執行長 Greg Bertelsen 說：“在某種程度上，我認為這正處於緊要關頭，”該委員會是一個在氣候和經濟政策交叉領域工作的非營利組織。“這是一個關鍵時期。” 為了理解頒布擬議的稅收優惠變更意味著什麼，了解一些數字會有所幫助。 Rhodium Group 在週二的一份報告中表示，削減可能會使美國已經在建的 5,220 億美元清潔技術製造投資面臨“相當大的風險”。 到 2035 年，這可能會導致國內清潔能源部署量下降 70% 以上——並導致消費者和行業的電價上漲。 根據 Boston Consulting Group 2022 年的一份報告，所討論的清潔技術是全球市場的一部分，預計到 2050 年總額將超過 100 兆美元。 影響不僅限於清潔技術：更高的能源價格將降低美國的競爭力和製造業投資。 過去，美國的撤退可能足以破壞這種全球清潔技術的發展勢頭。 畢竟，美國是世界上最大的經濟體。 但在 2025 年，世界其他國家不太可能因一屆政府而改變方向。 其中一個重要原因是中國。 該國已成為各種清潔技術的製造中心，並促進了這些技術在全球範圍內的出口。 而且，在許多情況下，在那裡製造的清潔技術已經變得比傳統的替代品更好。 例如，人們普遍認為中國的電動汽車以比美國或歐洲生產的任何汽車更低的價格提供更好的體驗。 （事實上，它們不僅在中國，而且在世界各地都在迅速擴張。）更廣泛地說，在發展世界的某些地區，太陽能已經變得足夠便宜，成為快速電氣化的最快和最簡單的方式。 自川普總統上任以來，我大部分時間都在華盛頓以外，與來自世界各地的決策者和商業領袖交談。 儘管許多人對川普政府對氣候政策的攻擊感到震驚，但很少有人表示有興趣效仿，而是繼續在綠色投資中看到機會。 因此，國會議員的問題是，他們想佔領這 100 兆美元市場的多少（如果有的話）。 眾議院共和黨領導層提出的文本只是討論的開始，不太可能以目前的形式成為法律，但對於那些希望在未來能源技術中佔據一席之地的人來說，這並不是一個令人鼓舞的文本。 若想在您的收件匣中收到此報導，請訂閱 TIME CO2 Leadership Report 電子報。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   周四上午，楊雲漢（Young Woon Han）站在最高法院外的一群示威者中，擔心他未來的兒子或女兒。 韓出生於韓國，是居住在俄亥俄州哥倫布市的合法永久居民。他的妻子也出生於韓國，目前持工作許可證在美國工作。這對夫婦已經討論過生孩子的問題。法院內的九位大法官正在審理一宗案件，該案件涉及唐納德·川普總統 (President Donald Trump) 發布的，旨在對憲法保障的任何在美國出生的人都是公民這一條款設立例外情況的 。 韓表示，政府的努力「肯定讓我們這些有生育願望的人感到緊張」。根據川普的命令，韓和他的妻子所生的孩子仍然可以成為公民。但韓擔心川普可能不會就此止步。 韓說：「我們擔心，事情的發展方向是，某些政策現在可能不會影響我們，但最終會影響我們所有人。」 周四上午，當大法官們聽取這起具爭議案件的口頭辯論時，韓是站在最高法院外的約 500 人之一。抗議者高呼「大聲說出來，清楚地說出來，我們歡迎移民」和「Sí, se puede」。一度，人群唱起了布魯斯·斯普林斯汀 (Bruce Springsteen) 的歌曲「Born in the U.S.A.」。 根據川普 (Trump) 在他重返總統職位的第一天發布的命令，父母沒有美國公民身份或合法永久居留身份的孩子，將不再被允許成為公民。多個地方法院已採取行動暫時阻止川普的行動。大法官們週四正在審議政府提出的請求，要求將地方法院的禁令限制在每個法院管轄範圍內的州。 韓走到法院標誌性柱子前的一個麥克風旁，告訴人群想像一下兩個嬰兒在同一時間出生在相鄰州的不同醫院。「如果沒有全國性的禁令，一個嬰兒會獲得美國公民身份，而另一個則不會。這是不對的。」 韓舉著一塊紙板，上面寫著「了解你的權利」和「Wong Kim Ark」。Wong Kim Ark 是一位 19 世紀 70 年代出生於舊金山的華裔美國廚師。1896 年，在前往中國旅行後，移民官員試圖根據《排華法案》拒絕他入境美國，該法案當時禁止中國國民移民到美國。但 Wong 辯稱，由於他出生在美國，第 14 修正案保護了他的美國公民身份。這場僵局於 1898 年提交給最高法院，法院以 6 比 2 的裁決確認 Wong 是公民，從而確立了在美國，出生地公民權是普遍適用的先例。 多位國會議員在法院外向人群發表了講話。來自伊利諾伊州的民主黨眾議員 Delia Ramirez 表示，保護全國出生地公民權的案件對她來說是私人的。「我是一位出生地公民。我的父母在我出生時沒有合法身份。他們撫養我為正義而戰，向權力說出真相，並看到我們共同的人性。」華盛頓州眾議員 Pramila Jayapal 也談到自己是曾在國會任職的 19 位歸化美國公民之一。 加利福尼亞州眾議員南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 與抗議者一起站在法院台階前，大聲朗讀憲法第 14 修正案的文本。當這位前眾議院議長讀到任何州都不得「未經正當法律程序剝奪任何人的生命、自由或財產」時，人群發出歡呼聲。佩洛西鼓勵人們繼續發聲。「外部動員非常非常重要。了解你的力量。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   最高法院大法官週四審理了一起關於出生公民權的高風險案件，該案件預計將影響 川普政府的移民政策及其擴大總統權力的企圖。 爭議的焦點是 唐納·川普總統的一項行政命令，該命令聲稱，長期以來的 不再適用於父母不具美國公民身份或合法永久居留權的新生兒。 週四的口頭辯論集中在政府試圖撤銷下級法院的國家禁令，這些禁令阻止了該政策在政府對其提起訴訟期間生效。 代表 川普政府的檢察長 D. John Sauer 辯稱，全國性禁令——他稱之為「普遍禁令」——是違憲的，下級法院應該只能阻止 川普的命令影響到那些提起訴訟的人。 Sauer 說，只有最高法院才能對全國範圍內行政命令的合憲性作出裁決。 索尼婭·索托馬約爾大法官是大力反對政府立場的大法官之一，她認為，允許像 川普關於出生公民權的命令這樣具有廣泛影響的行政命令在該國部分地區生效，但在其他地區卻不生效是不合理的，等待最高法院解決此類問題也是不合理的。 她假設了一位關心槍枝暴力的總統，他去「沒收了每個人的槍枝」。 她質疑 Sauer 的論點，即「我們和法院必須坐等，直到每個案件中的每一項索賠」都得到解決，才能撤銷這樣的命令。 多家法院已裁定，該行政命令違反了第 14 修正案保障的出生公民權原則，以及最高法院在具有里程碑意義的 1898 年裁決 中確立的 120 多年的法院先例。 索托馬約爾在辯論中表示，據她統計，川普的命令違反了四項最高法院的先例。 儘管 川普的移民政策是該案的核心，但法院最終可能只會裁定聯邦法院如何通過全國性禁令來限制行政權力。 這樣的決定可能會對 川普的總統任期產生深遠的影響，因為他正在推動擴大行政權力，而法院正試圖理解這一點。 多位大法官反駁了終止全國性禁令的可行性。 Elena Kagan 大法官提出了一種假設，即政府在下級法院的個案中不斷敗訴。 她問，如果他們不再需要擔心全國性禁令，政府為什麼還要向最高法院上訴並冒著被判敗訴的風險？ 與此同時，保守派大法官給了 Sauer 一些庇護。 克拉倫斯·托馬斯大法官認為，在沒有普遍禁令的情況下，這個國家「一直存活到 1960 年代」。 Brett Kavanaugh 大法官表示，最高法院有時能夠迅速處理備受矚目、後果嚴重的案件，並指出了 TikTok 案件。 儘管法院主要關注全國性禁令，但大法官們確實談到了 川普的出生公民權的合憲性。 Sauer 辯稱，保障出生公民權的第 14 修正案是為了解放的奴隸而設，而不是為美國的移民而設。 索托馬約爾大法官指出，如果沒有全國性禁令，川普的行政命令可能會導致成千上萬的新生兒成為「無國籍人士」——無法被視為美國公民，並且可能是那些要求在他們的國土上出生才能獲得公民身份的國家的人的孩子。 她指出，許多下級法院發現該命令不僅違反了「先例，而且違反了第 14 修正案的明確含義」。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   在5月16日星期四於卡塔爾舉行的一次商業圓桌會議上，總統Donald Trump再次建議美國接管加沙，以此作為重建巴勒斯坦領土的一種方式。 「我認為美國擁有它、接管它、使它變得更好，讓好事發生，讓人們住在安全的地方，並且Hamas必須被解決，我會感到自豪，」他在與卡塔爾官員舉行的圓桌會議上，在記者面前表示。 他繼續說：「我對加沙有一些我認為非常好的想法。 讓它成為一個自由區，讓美國參與進來。」 根據CNN報導，美國總統接著補充說：「他們從未解決加沙問題，如果你看看它，我有航拍照片，我的意思是幾乎沒有建築物是站立的，沒有建築物。 人們生活在倒塌建築物的廢墟下，這是不可接受的，這是巨大的死亡。 我希望看到它成為一個自由區。」 Trump的評論是在周四凌晨襲擊加沙城市汗尤尼斯之後發表的。 這不是總統第一次提出關於加沙未來的想法，加沙目前由Hamas管轄。 今年1月，在空軍一號上與記者交談時，Trump表示他希望約旦和埃及接收巴勒斯坦人，並建議進行。 「你們談論的可能是150萬人，我們只需清理掉整個東西，」Trump說。「我不知道。 有些事情必須發生，但它現在實際上是一個拆除地點。」 這個想法引起了。 今年二月訪問白宮時，Trump再次分享了他對這個飽受戰爭蹂躪地區的願景。「美國將接管加沙地帶。 我們將把它做好。 我們將擁有它並負責拆除所有危險的炸彈和其他武器，」他說。 「我們將把它夷為平地，創造經濟發展，為該地區的人民提供無限數量的就業和住房。」 當被問及什麼權力允許美國執行這個想法，以及他是否在談論「永久佔領」時，Trump回答說：「我確實看到一個長期的所有權地位，我看到它為中東地區，甚至可能是整個中東地區帶來巨大的穩定。」 Trump接著說，這「不是一個輕率的決定」，並聲稱「我與之交談的每個人都喜歡美國擁有那塊土地的想法。」 與Trump站在一起的Netanyahu表示，以色列的主要目標之一是「確保加沙永遠不會再次對以色列構成威脅」，並補充說，Trump的提議將把這個目標「提升到更高的水平」。 「我認為值得關注這一點，」Netanyahu總結道。 2月晚些時候，發布了一段描述「Trump Gaza」的影片。 該影片包括加沙的美國總統金色雕像、豪華轎車和重建的加沙地帶摩天大樓的AI生成的圖像。 該片段引發了來自的嚴厲批評。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   當您遇到緊急且嚴重的健康問題時，您的首要任務是盡快獲得最有效的護理。但是，哪裡才是尋求護理的最佳場所？ 除了明顯的情況（例如您認為可能是心臟病發作的胸痛）之外，很難知道您應該搭車去急診室，還是可以前往最近的緊急護理中心。 以下是您應該獲得緊急醫療護理的確切時間，以及您可以從緊急護理機構甚至虛擬預約中獲得所需服務的時間。  何時去急診室 急診室以其漫長的等待時間和高昂的費用而聞名。但即使您有動機避免這些不便，在必要時也必須去急診室。 根據，如果您的症狀可能危及生命，請隨時去急診室或撥打 911。 專家表示，如果您或您身邊的人出現以下任何症狀，您應該去急診室： 心臟病發作的症狀：胸痛、手臂或下巴疼痛、呼吸急促 中風的症狀：身體一側無力、口齒不清、突然無法說話或看東西、身體一側無力或下垂 嚴重外傷或受傷，尤其是頭部或頸部 嚴重的下腹部疼痛 嚴重的過敏反應 嚴重燒傷 大量出血 敗血症的症狀：突然意識模糊、高燒不退 停止呼吸 耶魯大學醫學院急診醫學教授兼急診醫學系主任說，如果您遇到任何需要在“幾分鐘內”接受治療的情況，請去急診室。 NYU Grossman School of Medicine急診醫學系臨床助理教授兼NYU Langone Health虛擬緊急護理項目醫療主任說，急診室通常擁有緊急護理機構沒有的技術，這使得急診室能夠進行更高級的影像檢查，例如CAT掃描。  何時去緊急護理中心 緊急護理機構有能力處理非危及生命的緊急健康問題。Leybov和Venkatesh表示，適合在緊急護理機構治療的症狀包括： 感冒、流感和咳嗽 擦傷或割傷，尤其是當您認為可能需要打破傷風針時 耳痛 輕微的傷害 輕微的頭痛 腹瀉 皮疹 您通常可能會向您的主治醫師求助以治療許多這些問題。但Leybov說，您的常規醫生不一定總是有當天可預約的時段。 如果緊急護理中心的員工確定您需要的治療超出他們的能力範圍，他們非常熟悉將患者轉診到急診室。Leybov說，這種情況經常發生於胸痛、腹痛（當闌尾炎可能存在風險時）或嚴重傷害等症狀。 Venkatesh說：“每個緊急護理中心提供的服務差異很大。”例如，有些可能配備X光機，而另一些可能沒有。有些可能只能進行特定的血液檢查；有些可能無法進行縫合。 那麼遠程醫療呢？ 根據您的症狀，您可能非常適合進行虛擬緊急護理就診。Leybov說，這樣做的最大好處是“您可以從任何地方獲得護理”。她說，這不僅在您感覺不舒服時更容易，而且您也不會將任何其他人暴露於潛在的傳染性疾病中。 她說，遠程醫療緊急護理預約適用於許多症狀和病症，包括： 上呼吸道感染，如感冒、流感和COVID-19 哮喘 尿路感染（UTI） 輕微的頭痛 皮疹 腹瀉 Leybov說，當您想快速獲得答案時，虛擬緊急護理可能是弄清楚您需要什麼的最快途徑。您可以提出有關嘗試哪種止咳藥、開抗生素或弄清楚在家休息多長時間而無需離開舒適的床的問題。  如果您不確定怎麼辦？ Venkatesh說，有時患者會因為去急診室而被診斷出患有輕微且不危及生命的疾病而感到“內疚”——但您應該放下這種內疚感，他說。“現實是，我們知道對於某些症狀，如果我們在急診室迅速看到人們，我們就有可以挽救生命的療法。”他解釋說，例如，對於中風，某些溶解血栓的藥物需要在症狀開始後的最初幾個小時內給藥。 不要因為您擔心胸痛可能沒有那麼嚴重而錯過這個機會。如果您去緊急護理中心，您可能會浪費寶貴的時間等待就診，然後被轉診到急診室。 有時緊急症狀很模糊：他說，更微妙的胸部壓力可能仍然是心臟病發作的徵兆，而不是感覺像一隻大象坐在您的胸口上。但他表示，您去急診室檢查可能的心臟病發作或中風需要多長時間可能是您是否有資格接受某些快速起效、可以挽救生命的治療的決定性因素。 如果您可以的話，您可以隨時致電您的主治醫師辦公室或遠程醫療緊急護理熱線，並獲得有關您應該去哪裡的建議，他補充說。 他還敦促任何人去急診室，即使他們擔心潛在的費用。《緊急醫療救治與勞工法》(Emergency Medical Treatment & Labor Act, EMTALA)“保護所有人獲得緊急護理的機會”，他說。該法律規定“如果有人感覺自己正在發生緊急情況並且需要在急診室接受護理，他們應該能夠獲得該護理”，他解釋說，無論他們是否有能力支付費用。 他說：“當有中風或心臟病發作的患者，因為恐懼而沒有盡快來找我們或沒有尋求護理時，我感到非常難過。”“我擔心有這麼多的恐懼阻礙人們在需要時獲得他們需要的護理。”本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```