臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   在接下來的幾天裡，前中央銀行家 Mark Carney 即將宣誓就任加拿大總理，此前他贏得了取代 Justin Trudeau 成為該國自由黨領袖的競賽。 他的任務是領導加拿大度過許多關鍵時刻——包括與美國的貿易戰，以及該國應對氣候變遷的關鍵時刻。 必須在 10 月 20 日之前舉行全國選舉，但 Carney 或其反對派可能會提前觸發選舉。 無論是 Carney 的自由黨還是保守黨獲勝，未來幾年對於加拿大應對氣候變遷至關重要。 根據 Environment and Climate Change Canada 的數據，該國必須將排放量減少至少，與 2005 年的水平相比，才能履行其國際承諾。 Carney 發揮其銀行業背景，近年來已成為氣候領域的領導者，將金融部門與氣候抗爭聯繫起來。 Mark Carney 的氣候背景是什麼？ 自從他進入銀行界以來，Carney 一直努力將私營部門納入實現淨零排放的氣候鬥爭中，在 2020 年倫敦的一次活動中，他稱綠色轉型為「我們這個時代最偉大的商業機會」。 他於 2019 年成為聯合國氣候行動和金融特使，並於 2021 年啟動了 Glasgow Financial Alliance for Net Zero，該倡議旨在將金融機構聚集在一起，以支持向淨零經濟的轉型。 他從 2013 年到 2020 年在 Bank of England 的工作使他開始關注氣候危機。「當我成為 Bank of England 的總裁，負責監管保險業時，我看到極端天氣事件的數量增加了兩倍，而這些事件的成本在四分之一個世紀內增加了五倍，」他在 2021 年接受聯合國採訪時說。「這些事情真的讓我專注於氣候。」 他作為總理的氣候目標是什麼？ Carney 的競選活動提出了一些以氣候為先導的經濟舉措。 首先，Carney 提議取消加拿大的消費者碳稅，該稅對使用化石燃料的消費者徵收額外費用。 他聲稱這目前將負擔轉嫁給了消費者，而不是大型污染者。 「當我看到有些事情行不通時，我會改變它，」他在 3 月 9 日的勝選演講中說。「因此，我的政府將立即取消對家庭、農民以及中小型企業具有分裂性的消費者碳稅。」 相反，他提議用財政激勵措施來取代它，這些措施將使環保舉措（例如節能電器或電動汽車）對消費者來說更實惠。 他還支持頒布聯邦許可改革，以加速清潔能源專案的批准，並採取諸如改善措施，以更好地獎勵減少溫室氣體排放的高排放者。 Carney 還承諾到 2030 年逐步淘汰聯邦政府大樓中化石燃料的使用，並擴大該國的電動汽車充電站基礎設施。 Pierre Poilievre 的氣候立場是什麼？ Carney 和 Pierre Poilievre（他的 Conservative Party 將在今年晚些時候舉行的即將到來的大選中與 Carney 的 Liberal Party 對決）都表示，加拿大的碳稅必須取消。 Poilievre 已將他的「Axe the Tax」運動作為他政治生涯的支柱。 他認為這是該國生活成本危機的罪魁禍首。 然而，與 Carney 提議的綠色替代稅不同，Poilievre 和 Conservative Party 主張擴大加拿大石油和天然氣的生產。 Poilievre 還反對主要的氣候倡議——包括石油和天然氣的污染上限以及規定到 2035 年在加拿大全境推廣零排放汽車的法規。 事實上，在他擔任國會議員的 20 年裡，他很少投票支持氣候倡議——根據 [組織名稱] 對其投票記錄的分析，他一生中只有 13 次投票贊成保護地球。 這包括保護鯨魚和為原住民提供清潔飲用水等措施。 與此相比，他在同一時期進行了 400 次反氣候投票。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   當我們的兒子 Sam 六歲時，他在學校的男廁所裡遭到襲擊。 Sam 當時穿著卡其褲和灰色的《星際大戰》T恤，但留著長髮，並穿著他最喜歡的粉紅色 Crocs。 另一名學生看了 Sam，認定 Sam 是個女孩，然後開始對 Sam 尖叫和踢打。 Sam 不僅在學校的廁所裡遇到問題。 我們無法安全地讓 Sam 自己進入任何公共廁所。 在遊樂場和動物園、機場和餐廳，其他孩子——而且通常是成年人——都覺得有必要告訴 Sam 他去錯了地方。 有時他們很有禮貌。 但大多數時候不是。 而 Sam 呢？ 他只是一個需要小便的小孩。 在 Sam 忍受了多年的廁所衝突之後，我們寫了兒童繪本 Jacob’s Room to Choose。 在書中，Jacob 和他的朋友 Sophie 被趕出了學校的廁所。 Jacob 試圖使用男廁，Sophie 試圖使用女廁，但其他孩子根據他們的衣服，認定他們不屬於那些地方。 Jacob 和 Sophie 的老師意識到有問題，並臨時安排了一堂關於廁所基本禮儀的課程。 就像這位老師一樣，作為父母和兒童讀物作家，我們相信每個人都應該能夠安全地使用廁所——無論他們的外表是否符合其他人的期望。 Jacob’s Room to Choose 目前在美國多個州和馬來西亞被禁。 Jacob’s Room to Choose 是在馬里蘭州 Montgomery County 提起訴訟的家長們點名的九本兒童繪本之一，他們不滿意他們的孩子在課堂上看到像我們的書這樣的書籍——這些書籍教導自我接納和善良。 這些書籍是在經過周全、包容的社區流程後，被添加到學區的語言藝術課程中，以增加反映學區兒童多樣化生活經歷的書籍數量。 4 月 22 日，Mahmoud v. Taylor 將在美國最高法院 (Supreme Court of the United States) 進行辯論，此案件涉及包容性教育的合憲性。 原告辯稱，無法讓他們的孩子選擇不參與包含 LGBTQIA+ 角色的書籍的教學，構成了對他們根據憲法第一修正案自由行使宗教權利的侵犯。 他們聲稱，看到這些圖畫書中呈現的人民和家庭的多樣性，將對他們的孩子造成無法彌補的損害。 我們相信人們有實踐和表達自己信仰的基本權利，但前提是不會傷害到他人。 允許家庭選擇不讓他們的孩子閱讀我們的書籍，會傷害到那些生活和家庭反映在這些書籍中的孩子。“選擇退出”政策明確地向課堂上的孩子傳達，以體面的方式對待所有人是可選的，並告訴與眾不同的孩子，他們和他們的家人不值得所有同學的尊重。 我們知道孩子們在書中看到自己的形象是多麼有意義。 當 Sam 四歲時，他是我們認識的唯一一個想穿裙子的男孩，我們四處尋找關於像他這樣的男孩的書。 我們一無所獲。 對他和我們來說，那是一段孤獨的時光。 所以我們寫了我們的第一本書 Jacob’s New Dress，以幫助像我們兒子這樣的孩子知道他們並不孤單——並幫助所有孩子學會善良。 家長、老師和圖書館員經常告訴我們，這本書如何改善了他們照顧的孩子的生命。 有時，講故事似乎還不夠。 一小塊紙板、紙張和墨水似乎無法與所有關於書籍以某種方式傷害兒童的仇恨言論相提並論。 但隨後我們想起，我們的故事是如此強大，以至於有些人實際上害怕它們。 如此害怕，以至於他們謊報書籍的內容，稱它們為“激進的灌輸”、“色情作品”和“虐待兒童”。 如此害怕，以至於他們試圖將它們藏起來。 如此害怕那些僅僅是關於善良的書籍。 我們相信小學課堂上的每個學生都應該得到善良和尊重。 接受他人本來的樣子，是通往一個我們可以和平共處的世界的途徑，無論宗教信仰如何。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   美國於週日被列入CIVICUS Monitor Watchlist，這是一個公開全球自由狀況和公民自由威脅的研究工具。 CIVICUS在一份新聞稿中表示，此舉正值總統Donald Trump「對民主規範和全球合作的攻擊」。CIVICUS是一個全球聯盟和公民社會團體網絡，包括Amnesty International，倡導在公民自由受到限制的領域採取更大的公民行動。該組織還引用了政府削減的 以及對 的鎮壓——Trump稱之為「」——通過行政命令。 CIVICUS臨時聯合秘書長Mandeep Tiwana在一份新聞稿中表示：「Trump政府似乎決心拆除作為民主社會支柱的制衡體系。」「限制性行政命令、不合理的機構削減以及政府高級官員通過威脅性聲明採取的恐嚇策略，正在營造一種扼殺民主異議的氛圍，而民主異議是美國珍視的理想。」 監測名單上的其他國家包括剛果民主共和國、義大利、巴基斯坦和塞爾維亞。 CIVICUS —開放、縮小、受阻、壓制和關閉。「開放」是最高等級，意味著所有人都能夠實踐言論自由等自由，最低等級是「關閉」。根據CIVICUS的說法，導致「開放公民空間下降」的實例包括「限制言論自由和對話的鎮壓性立法、公民社會活動和運營的障礙以及對公民不服從和和平示威的鎮壓」。 美國已被歸類為「縮小」。「縮小」標籤是CIVICUS的評估，即雖然大多數人能夠行使其表達、言論自由和集會的權利，但政府正試圖侵犯這些權利。例如，CIVICUS引用了Biden政府期間的 ，當時倡議者走上街頭並舉行 ，以表達他們對美國向以色列提供的軍事援助和資金的不滿。學生們參加示威活動，要求他們的學校 從那些從以色列獲利或與以色列有關係的機構 。 Tiwana說：「我們敦促美國維護法治，尊重憲法和國際人權規範。」「各個政治派別的美國人都對現任政府的不民主行為感到震驚。」 白宮沒有立即回應TIME的置評請求。 「縮小」類別也反映了CIVICUS的評估，即雖然存在自由媒體，但由於對媒體所有者的監管或政治壓力，可能會存在限制。 目前正值主要媒體組織和管理機構做出的編輯決定引發廣泛討論之際。 今年 2 月，聯邦通信委員會 (Federal Communications Commission) 對 NPR 和 PBS 發起調查，原因是擔心它們「播放商業廣告違反聯邦法律」，兩者 。聯邦通信委員會主席還 反對為這兩個新聞網站提供公共資金。 Amazon 執行長兼《華盛頓郵報》的所有者 Jeff Bezos 於 2 月指示該組織改變其觀點頁面的範圍，通知團隊他們將「支持和捍衛兩大支柱：個人自由和自由市場」。 Bezos 向郵報團隊表示：「我們當然也會涵蓋其他主題，但反對這些支柱的觀點將留給其他人發表。」 同月，白宮宣布其新聞團隊將挑選參與記者團的記者，此舉 是關於「將權力恢復給美國人民，Trump總統當選為他們服務」。然而，許多新聞倡導者批評了這一行為。「此舉削弱了美國自由媒體的獨立性。這表明政府將選擇報導總統的記者。在一個自由的國家，領導人絕不能選擇自己的新聞團隊，」白宮記者協會在一份 中表示。 白宮目前也捲入了一場由 Associated Press 提起的訴訟。該新聞機構已 包括 Leavitt 在內，原因是它被禁止參加白宮新聞發布會，因為它拒絕改變其編輯風格，並在 1 月簽署的 中將墨西哥灣稱為「美洲灣」。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   最近一位朋友打電話來詢問麻疹。她是四個年幼孩子的母親，想知道她是否應該擔心。她聽說了德克薩斯州西北部爆發的大規模麻疹疫情。據悉，已有很多人受到感染，並且這次疫情已造成兩人死亡和數十人住院。現在，這次麻疹疫情已蔓延到其他九個州，並且向途經洛杉磯機場的旅客發出警報。 與普遍認知相反，這種致命疾病的爆發極不尋常。由於一種非常安全有效的疫苗，美國在 20 多年前宣布消除了麻疹。但是，破壞人們對該疫苗信心的企圖助長了最近的疫情。我們可以個別和集體地做一些事情，以保護我們最脆弱的群體，並希望再次在美國消除麻疹。 我的朋友了解疫苗安全性和有效性背後的既定證據。她正在遵循她的兒科醫生推薦的疫苗接種時間表。麻疹疫苗是我們擁有的最具保護性的疫苗之一，因此當她讓孩子接種疫苗時，他們會受到保護。但是，我們開始看到的大規模爆發仍然會帶來風險，包括在我們最小的孩子、免疫功能低下的孩子，甚至是在脆弱的成年人中。 麻疹疫苗非常有效：第一劑後有效率為 93%，第二劑後為 99%。問題在於時間。不建議在兒童 12 至 15 個月大之前接種第一劑，第二劑通常在 4 至 6 歲之間接種。嬰兒在前 6 個月從母親的抗體中獲得一些被動免疫力，但不足以提供充分的保護，這就是為什麼 U.S. Centers for Disease Control and Prevention 強烈建議太小而無法接種疫苗的兒童的父母避免前往爆發麻疹的地區旅行。 所有 1 歲以下的兒童，在接種第一劑麻疹疫苗之前，如果他們接近麻疹患者，都會有風險。鑑於麻疹是地球上最具傳染性的疾病之一，疫情爆發意味著我們可能會看到更多這個年齡段的兒童受到感染，包括那些父母完全打算接種疫苗的孩子。雖然第一劑具有高度保護作用，但最好的保護是在第二劑之後，通常在孩子準備上學時接種。在這兩劑之間，兒童可能仍然存在一定風險，尤其是如果他們反覆接觸到因他人拒絕或無法接種疫苗而感染的麻疹。 除了最小的孩子之外，還有另外兩個群體需要特別關注。第一個是免疫功能低下的兒童。其中一些兒童，例如正在接受癌症治療的兒童，無法接種麻疹疫苗，因為該疫苗是活病毒的減弱形式，對於免疫功能低下的人，它實際上會導致疾病。因此，這些免疫功能低下的孩子依賴於高水平的人群免疫力來保護他們。當人群疫苗接種率降至 95% 以下時，病毒就會開始傳播，脆弱的兒童可能會受到感染，如果他們受到感染，病情會非常嚴重。 第二個潛在的脆弱群體是老年人和免疫功能低下的成年人。大多數老年人應該對麻疹有一定的免疫力；1957 年之前出生的人可能感染過麻疹，並且從 1960 年代開始，人們開始接種疫苗（儘管到 1968 年，可用的疫苗效果稍差）。總的來說，我們假設每個人都具有終身免疫力，無論是來自感染還是疫苗。但我們並不能完全確定。如果一位 80 多歲的老人在 5 歲時感染了麻疹，她是否仍然受到保護？那麼正在接受化療的成年人呢？這兩個群體的免疫力可能保持良好，但我們迫切需要研究來更好地了解這些人接觸麻疹的風險。老年人或免疫功能低下的成年人，如果沒有受到保護（因為他們無法接種疫苗或因為他們的免疫力沒有隨著時間推移而保持），感染麻疹可能會非常嚴重。如果老年人居住在高爆發地區，他們可能需要額外注射疫苗來保護他們。我們不知道，我們無法在沒有數據的情況下提出建議。 多年來對疫苗的恐嚇導致美國許多社區的疫苗接種率偏低。現在一個標準的說法是，父母只是讓自己的孩子面臨風險，而沒有傷害到其他人。事實是：低疫苗接種率會給許多其他人帶來風險。它們會給那些還太小而無法接種疫苗的孩子帶來風險。它們會給免疫功能低下的孩子帶來風險，這些孩子無法接種疫苗。它們也可能給免疫系統不夠強大以保護自己的老年人或免疫功能低下的成年人帶來風險。 所以，當我的家人朋友打電話來詢問如何保護她一歲以下的孩子時，我的建議很明確。遠離爆發地區。一旦您的孩子符合資格，就立即為他們接種疫苗，並鼓勵您的朋友和社區中的其他人也這樣做——因為雖然她最終可以讓她的所有孩子都得到保護，但白血病兒童卻沒有這種選擇。對於所有因免疫力下降而導致免疫功能低下或有風險的人來說，也沒有這種選擇。我們有義務確保我們再次在美國消除麻疹。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。