臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   「我不期望對方賺得跟我一樣多」這句話我最近從越來越多的女性客戶口中聽到。她們來自不同的種族、民族和文化背景，是律師、醫生、經濟學家、軟體工程師和企業主。她們明白，她們可以接觸到的交友對象可能更多的是收入比她們低的男性。 這些客戶通常不介意在關係中擔任經濟支柱。但成為經濟供應者的關係卻與長久以來在約會和財務方面根深蒂固的性別期望相違背。 現在美國的約會包含了這樣的現實：一方面是充滿挑戰的經濟環境，另一方面是過時的性別規範，尤其是在關係中誰賺錢更多這個問題上。我們正處於一個十字路口，女性的賺錢能力日益提高，但男性往往仍然被期望在追求期間，甚至整個關係中擁有更多的經濟實力。加上年輕約會者對 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某種約會方式或價值觀] 的興趣日益濃厚，財富差距在約會中感覺更加明顯且無處不在。 那麼，約會最終會公平嗎？ 問題是，我們關於約會中財務責任的想法需要更新，以符合我們目前的經濟需求。我們不能繼續使用前幾代人使用的相同標準來衡量伴侶關係，因為那時一個人的收入就能滿足家庭的經濟需求。我们需要新的标准和规则，这些标准和规则要承认女性日益增长的赚钱能力，并反映许多约会者面临的经济困境。 金钱的问题在约会的每一个阶段都会浮出水面，从谁付第一次约会的费用到如何分摊共享假期的费用。这种紧张关系会带来真正的感情后果，并影响每个人对一段关系可行性的看法。例如，我交谈过的许多女性客户难以找到支持她们事业的伴侣。或者如果一开始看起来是这样，当事情变得严重时，伴侣就会改变主意。再加上外部压力，要求找到“门当户对”的人，这通常意味着收入大致相同的人，许多约会者发现自己走钢丝——无处可寻。一些女性还告诉我，她们的约会选择受到了朋友的批评，因为朋友认为她们可以“做得更好”，而不是和收入比她们少的人约会。 当你考虑到我的许多高收入女性客户本身就来自移民家庭或低收入家庭时，事情就变得更加复杂了。许多女性不得不应对文化期望（有时是家庭压力），即找到一个男性伴侣，他的收入要么与她们的收入相匹配，要么超过她们的收入，这样她们就可以在关系中扮演经济供养者的角色。这感觉像是一个不可能的困境，特别是如果让自己更开放地与各种收入水平的人约会，感觉比扩展更具限制性。 虽然这仍然是例外——美国的性别薪酬差距仍然是一个非常严重的问题，女性的平均收入为 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某個百分比]——越来越多的女性进入STEM职业，并且以比男性稳定更高的速度进入。因此，我们看到越来越多的经济独立的单身女性。 那么，历史上被期望养家糊口的男性又该何去何从呢？一些人乐于接受他们可能 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：與伴侶一起承擔經濟責任] 的想法；另一些人发现自己承担了 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某種角色] 的角色，或者只是欣然接受赚得比伴侣少。 但是，越来越多的倾向于保守的年轻男性正在寻求其他国家来扮演养家糊口者的文化角色。 对 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某種約會方式] 的兴趣日益浓厚，尤其是在美国低收入的男性有色人种中。其理念是，来自西方国家的男性可以去其他国家旅行和约会，在那里美元的购买力更高，他们的公民身份可能被视为潜在伴侣的资产。另一个目标是与对性别角色和金钱持有更传统观念的女性约会。这种在别处寻找伴侣的愿望源于这样一种信念，即男性无法在与收入比他们高或渴望超越家庭和母亲身份的女性建立关系中充分表达他们的男子气概。目前尚不清楚有多少男性实际上参与了“护照兄弟”行为，但TikTok和YouTube上的内容受欢迎程度（[此處需要原文補充才能翻譯，例如：某個數據或連結]）表明人们乐于出国旅行和结识伴侣，而不是评估为什么在关系中成为高收入者如此重要。 与异性恋年轻男性相反，研究表明，大多数年轻女性经历了意识形态上的 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某種差異或變化]。这意味着，平均而言，男性和女性的价值观差距更大。如果这意味着拥有一个可以在情感上依赖的伴侣，女性可以接受将性别角色抛诸脑后。在美国，每个性别都在考虑如何拥有理想关系的解决方案，对某些人来说，这些解决方案似乎并不包括彼此。例如，一些美国女性正在考虑 [此處需要原文補充才能翻譯，例如：某種非傳統的關係]，她们对一位柏拉图式的朋友说“我愿意”，以便分担经济负担并拥有长期的陪伴。 约会总是涉及财务选择，而今天的约会者必须在日益两极分化、不确定的经济条件下做出这些选择。性别角色发生了如此巨大的变化，但我们对根据性别界定什么是一个好长期伴侣的基本想法并没有跟上步伐。难怪约会者会考虑非常规的解决方案来应对现代经济和孤独危机。 不幸的是，我们不能在不谈论金钱、阶级和地位的情况下谈论约会和爱情。这是一个古老的故事。我们可以做的是考虑为什么基于性别的这种不平等——只有男性必须在经济上负责——如此重要。因为要拥有真正平等的伙伴关系，我们必须重新考虑我们与金钱和权力的关系，以及如何分享两者。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   警告：此篇文章包含《伴侶》的劇情洩露。 鑑於其_______和_______，人工智能可能比以往任何時候都更令人感到威脅。話雖如此，什麼更可怕：技術本身，還是那些願意不擇手段使用它的人，完全不顧道德？ 由編劇兼導演德魯·漢考克（《我的已故前任》、《郊區風雲》）執導的電影《伴侶》更像是一部黑色幽默的鬧劇，而不是一部所謂的「思考」電影，但它對有毒男子氣概在所謂「情感支援機器人」和「性愛機器人」出現中所扮演的不可避免的角色，提出了一些及時的評論。 這部恐怖喜劇電影現已在影院上映，被吹捧為那些你事先知道的越少越好電影之一。但除了其_______洩露了結局外，電影的重大揭露不到30分鐘就發生了（在此之前還有許多不那麼含蓄的暗示）。《伴侶》以一段倒敘開場，艾麗絲（《_______》中的蘇菲·撒切爾飾演）回憶了她與心愛的男友喬許（《男孩們》中的傑克·奎德飾演）在雜貨店發生的老套相遇，同時講述了簡潔地為接下來的故事設定了場景：「我生命中最幸福的兩個時刻，一個是遇到喬許的那天……另一個是我殺死他的那天。」 故事接著跳到這兩個里程碑之間的某個時間點，這對情侶與喬許的朋友們一起前往偏僻的湖邊小屋度週末。有他的好朋友凱特（_______）和她的陰暗的俄羅斯金主謝爾蓋（魯珀特·弗蘭德飾演），他是房子的主人，還有艾利（_______）和他的男友帕特里克（_______）。艾麗絲很緊張，因為她認為這群人並不特別喜歡她，尤其是公開敵對的凱特。「你讓我感覺自己是可以被取代的，」凱特在第一個晚上向她坦白。 除了其他一些奇怪的行為外，這個承認在第二天早上發生的事件中有了全新的含義，在謝爾蓋試圖在湖邊佔她便宜後，艾麗絲殺死了咄咄逼人的謝爾蓋。當血淋淋的艾麗絲回到屋裡，開始歇斯底里地崩潰時，喬許迅速命令她「去睡覺！」 當他叫醒她時，真相大白，他向她解釋說，她實際上不是一個真正的人類，而是一個由Empathix公司製造的機器人，是他的完美順從的浪漫伴侶。她對他們關係早期的任何記憶都是假的，喬許通過他手機上的應用程式根據自己的喜好定制了她，策劃了她的智力、個性、眼睛顏色等等的設定。哦，由於Empathix的標準協議，她不能說謊。 基本上，她的程式設計是提供人類女朋友的所有好處，而沒有任何她自己討厭的慾望、需求或自由意志。也就是說，直到喬許透露他越獄了Empathix應用程式，以提高艾麗絲的生存本能和暴力能力，然後誘使她殺死謝爾蓋，作為他和凱特計劃奪取謝爾蓋錢財的一部分。最終，艾麗絲拿到喬許的手機，獲得了她自己設定的權限，這讓她有機會智勝她的人類綁架者。 「這是一部關於機器人的電影，但它不像現在任何其他機器人電影。它不是人工智能出錯了，而是人工智能做對了，」漢考克告訴《_______》。「這是一部關於自我發現的電影，其核心是一部關於這個女人通過自我發現獲得力量的分手電影。」 從《_______》到《_______》再到《_______》，已經有許多近未來科幻作品涉及與人工智能的浪漫關係的危險——這只會越來越多，即使目前它更以_______而不是實體形式出現。上述電影和電視劇都對機器人表示一定程度的同情，將人類描繪成在某種程度上未進化，或者故意冷酷無情。它們大多集中在具有女性特徵的人工實體成為男性人類的愛慕對象上。但這次，漢考克似乎在明確地抨擊_______，他將機器人艾麗絲塑造成一個_______的悲情女主角，她完全有權利對喬許和他自以為是的「好人不得好報」的把戲進行暴力反擊。正如奎德對喬許所說的那樣，他是一個「真正的混蛋」。 「一部差勁的電影可能會讓我的角色成為主角，而艾麗絲則成為發瘋的反派，喬許必須拯救世界，」他告訴《_______》。「但我喜歡這部電影如何呈現更現實的版本，喬許做所有這些都是出於非常自私的原因。我喜歡這個故事中人性最豐富的角色是機器人。」 最後，喬許真正可恨的本性已經暴露無遺，以至於即使是一個被編程為無論如何都會愛他的女人也無法忍受他。這真是說明了一些問題。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   1998年，我剛開始從事小兒科工作，安德魯·韋克菲爾德（Andrew Wakefield）就發表了那篇將困擾我整個初級保健生涯的論文。這篇發表在《柳葉刀》（The Lancet）上的論文聲稱，麻疹、腮腺炎和德國麻疹（MMR）疫苗會導致自閉症。其方法論缺陷對於醫學研究的追隨者來說顯而易見：其中許多問題包括，該研究僅涉及12名兒童，而且是相關性的——它沒有證明因果關係。很快，幾項後續研究和多項研究明確反駁了韋克菲爾德的說法。然而，在我從事小兒科初級保健的前十年裡，幾乎每個孩子在12個月大的時候接種MMR疫苗之前，我都不得不與幾乎每一個家庭討論韋克菲爾德的錯誤信息。我 painstakingly 地回顧了韋克菲爾德著作中那些即使在當時也對醫生來說顯而易見的問題，並向我的病人展示了不斷積累的數據，這些數據未能發現MMR與自閉症之間有任何關聯。 然後，發生了一件具有歷史意義和決定性的事情。下個月是結束韋克菲爾德錯誤說法的事件的15周年紀念日：2010年2月，《柳葉刀》在證實數據已被操縱的情況下撤回了這篇論文。韋克菲爾德的研究被發現是欺詐性的和；他被吊銷了行醫執照。我也在我的診所中看到了這一消息的積極影響。逐漸地，父母關於MMR和自閉症的問題越來越少。當被問到時，我會迅速引用大量反駁MMR與自閉症之間聯繫的研究，並提醒家長韋克菲爾德及其論文已被撤銷。 而現在，感覺我們又回到了原點——就好像這個破壞性的神話在整整十五年前就沒有被剝奪任何合法性一樣。隨著……被提名為川普總統的衛生與公眾服務部（HHS）部長人選，疫苗導致自閉症的神話正在捲土重來。這次，似乎沒有人考慮科學事實；這個神話在聯邦政府的最高層得到宣揚，並被社交媒體的迴音室放大。 在1月30日的確認聽證會上，當反覆受到共和黨和民主黨參議員的質詢時，肯尼迪仍然不肯承認研究表明疫苗不會導致自閉症。那篇已被完全否認的韋克菲爾德研究再次出現。“該期刊撤回了該研究，”民主黨參議員瑪吉·哈桑（Maggie Hassan）在討論疫苗與自閉症聯繫的錯誤神話的起源時說。哈桑隨後準確地總結了肯尼迪的疫苗記錄：“重新審理、重新討論，並繼續播下懷疑的種子，以便我們無法前進。” 肯尼迪無視科學證據的做法已經造成了現實世界中的後果。肯尼迪2019年訪問薩摩亞，煽動了疫苗猶豫情緒，並導致83人（大多是兒童）在麻疹疫情中悲慘死亡。一位將神話置於科學之上——將恐懼置於事實之上的HHS部長將會對美國的疫苗接種計劃產生災難性的後果。這簡直是小兒科醫生噩夢的素材。 在某種程度上，我理解——即使是被徹底審查和駁斥的神話。像這樣的迷信之所以持續存在，是因為我們想知道為什麼會發生像自閉症這樣的疾病，而沒有什麼地方比父母更強烈地感受到這種理解的渴望。哪個汽車安全座椅最好，什麼時候開始吃固體食物，或者什麼樣的睡眠時間表最合適？父母們，新獲得保護人類生命的責任，會不惜一切代價來保護他們的子女。 然而，在孩子生命的第一年中的某個時刻，每位父母（通常是在半夜）都必須面對一個令人心碎的現實，那就是他們無法保護孩子免受一切傷害。這就是為人父母的基本不安全感：你做得再好——讀完每本書，做所有有機食物，選擇每個遊戲約會——仍然可能會有孩子患病或出現某種情況。這完全令人恐懼。 疫苗和自閉症的神話正觸及到這群容易受傷的父母，他們正在努力應對愛的保護的局限性。通過聲稱解釋自閉症的起源，它給父母提供了（錯誤的）希望，即他們只需拒絕疫苗就能預防自閉症。由於醫學無法明確識別自閉症的原因，這種說法的確定性會誘惑一些人。肯尼迪和他的同謀利用了這個想法：即使是錯誤的解釋也比沒有解釋好。神話佔據了未知所創造的空白。 但是，像父母一樣，小兒科醫生也會不惜一切代價保護兒童。我們預防嚴重疾病最有效的工具是安全有效的疫苗接種計劃。疫苗已經……像脊髓灰質炎和白喉這樣的疾病，曾經是兒童死亡和傷害的主要原因，由於疫苗的普及，它們已經在美國消失了。在過去的50年中，僅麻疹疫苗就拯救了全球超過9000萬人的生命：相當於每分鐘3到4條生命。 正如我經常提醒家長的那樣，作為父母或小兒科醫生，我們沒有任何事情能提供與疫苗接種相同的有形益處。作為父母，你有多大機會保護你的孩子免受致命疾病的侵害？沒有任何飲食、學校、時間表或豐富的活動具有疫苗益處的力量或影響力。我能給病人提供的最大禮物——也是父母能給孩子提供的最大禮物之一——就是一套完整的兒童免疫接種。 這並不是說父母、小兒科醫生和科學家不應該質疑疫苗的有效性和安全性。我們應該：質疑和尋找證據是科學方法的基礎。但是，在我們提出問題之後，我們必須傾聽證據提供的答案。 我們還沒有完全了解自閉症的起源。我們可以肯定地说，MMR疫苗不是病因。但幾十年來我們都能這樣說。這種說法的近期死灰復燃不應該分散我們對過去25年裡已經確立的科學證據的注意力。 有影響力的人再次為了自身的利益——以及其他所有人的損失——歪曲了關於疫苗的真相。小兒科醫生必須繼續用科學、證據和事實來反駁這種神話。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   即使緊急救援人員尚未完成對週三美國航空公司航班與美國陸軍黑鷹直升機相撞事故中67名遇難者的遺體搜救工作，所有人的目光都已轉向聯邦航空管理局 (FAA)。該機構負責調查事故原因——事故發生在華盛頓特區附近的波托馬克河上空，當時飛機正準備降落——並探討如何改善未來的安全措施。 然而，問題是，儘管該機構可能已準備好投入工作，但 FAA 本身並未全力以赴。這是因為它缺乏一位局長。自 2023 年 10 月以來一直領導該機構的 Michael Whitaker 本月初辭職，在一封給他員工的信中宣布他將於 1 月 20 日（唐納德·特朗普總統就職日）離職。FAA 網站的頁面將局長和副局長的職位都列為「空缺」。 「擔任聯邦航空管理局局長——與這個令人難以置信的團隊一起工作——是我一生中的榮幸，」Whitaker 寫道。「這是我職業生涯中最棒也最具挑戰性的工作。」 FAA 員工們只能相信 Whitaker 的話，認為這確實是他做過最好的工作。但公開記錄顯示，這確實是一項極具挑戰性的工作，因為去年 9 月與 SpaceX 老闆兼總統好友 Elon Musk 之間的一場爭吵導致 Musk 在 X 上發文，呼籲 Whitaker 辭職。「他需要辭職，」他在 2024 年 9 月 25 日在一張 Whitaker 的照片上直截了當地寫道。 這篇貼文是在 Musk 將 FAA 指責為扼殺全人類夢想不到一週後發布的。「根本問題是，」他在 9 月 17 日寫道，「除非 FAA 進行徹底改革，否則人類將永遠被禁錮在地球上！」 對於這樣一場相對較小的爭吵來說，這是一個嚴重的指控。 Musk 與 Whitaker 的不和可以追溯到 2023 年夏季 SpaceX 的兩次發射——甚至在 Whitaker 接任 FAA 局長之前。在 2024 年 9 月 17 日在其網站上的一篇貼文中，FAA 表示，2023 年 6 月，SpaceX 針對一項未經 FAA 批准的無人衛星任務使用了新的發射控制室。據 FAA 稱，它還沒有在發射前進行必要的例行飛行控制器安全調查。FAA 對每一項違規行為處以 175,000 美元的罰款。該機構指控，下個月，SpaceX 使用了未經 FAA 批准的「火箭推進劑農場」的火箭燃料。此項違規行為導致 283,009 美元的罰款。該公司有 30 天的時間來上訴這些總計 633,009 美元的罰款。 FAA 首席法律顧問 Marc Nichols 當時表示：「安全是我們在 FAA 所做一切工作的核心，包括對擁有商業太空運輸許可證的公司的安全監督的法律責任。『一家公司未能遵守安全要求將會造成後果。』」 Musk 用他的兩篇 X 貼文進行了反擊，並在 2024 年 9 月 17 日警告稱，「SpaceX 將對 FAA 提起訴訟，指控其監管過度。」 兩天后，SpaceX致信國會，反對這些罰款，並補充說：「近兩年來，SpaceX 一直表達了其對 FAA 無法跟上商業太空飛行產業步伐的擔憂。很明顯，該機構缺乏及時審查許可材料的資源，而且還將其有限的資源集中在與公共安全無關的領域。這些分心行為繼續直接威脅到國家優先事項，並削弱美國產業創新的能力。」 Whitaker 五天后（9 月 24 日）在眾議院交通和基礎設施委員會航空小組委員會作證時，得到了回應的機會：「他們（SpaceX）已經存在 20 年了，我認為他們需要以最高的安全水平運作，這包括採用[安全管理]計劃，這包括擁有一個舉報人計劃。他們未經許可就發射了。[罰款是]我們獲得安全事項合規的唯一工具。」 在同一聽證會上，Whitaker 決定至少將 SpaceX 巨型星艦火箭的第五次發射推遲到 2024 年 11 月，理由是 SpaceX 未能進行適當的音爆影響研究，以及據稱使用不潔淨的水在其「洪水」系統中冷卻發射台。SpaceX 在一封信中寫道：「環境法規和減緩措施具有崇高的目標，源於常識性的安全措施，以實現進步，同時防止對環境造成不當影響。然而，由於飛行 5 的許可流程被拖延，我們發現自己因為不合理且令人惱火的原因而延誤了。」 SpaceX 在給友好眾議院委員會成員 Kevin Kiley（加利福尼亞州共和黨人）的更尖銳的信中補充道，他曾就 SpaceX 在 FAA 手中受到的待遇向 Whitaker 提問，並將其與波音公司進行了比較，後者的有缺陷的星際線宇宙飛船自 2024 年 6 月發射以來，讓兩名 NASA 宇航員滯留在國際空間站上，而原本的任務僅持續 8 天。該信指出，FAA 對星艦問題的反應「突顯了許多人提出的問題，或許是該機構對 SpaceX 給予了過度的審查」。 SpaceX 在寫給 Kiley 的信中同意：「SpaceX 寫信感謝您抓住機會向聯邦航空管理局局長 Mike Whitaker 詢問 FAA 與商業太空發射相關的許可挑戰……SpaceX 拒絕 FAA 的任何指控，即 SpaceX 違反了任何法律。」 第五次星艦發射於 2024 年 10 月 13 日進行，早於 FAA 11 月的預測。 Whitaker 沒有公開聲明 Musk 的猛烈抨擊——儘管有報導稱 Musk 被拒絕了他一直想要的西廂辦公室——是否對他辭職的決定有任何影響。Whitaker 辭職後，Musk 和他新成立的公司也沒有公開慶祝。無論如何，在許多家庭為他們的親人悲痛的時候，缺乏 FAA 局長對新政府來說並不好看。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   羅伯特·F·肯尼迪小肯尼迪，美國總統川普提名領導美國衛生與公共服務部的人選，說話聲音沙啞而顫抖。這是因為他患有痙攣性發音困難，這是一種罕見的神經系統疾病，會導致影響聲帶的肌肉痙攣。 肯尼迪此前曾談到這種疾病如何影響他的生活。他「受不了」自己的聲音。「我很同情那些不得不聽我說話的人，」他在接受該媒體電話採訪時說道。「我的聲音並不會真正感到疲倦。只是聽起來很糟糕。但損傷是神經性的，所以實際上我越使用聲音，它就越強壯。」 以下是關於痙攣性發音困難的常見程度、病因和治療方法。 什麼是痙攣性發音困難？ 痙攣性發音困難（SD）是一種罕見的疾病，會導致聲帶不由自主的運動，德州大學達拉斯分校行為與腦科學學院助理教授、研究該疾病的索爾·弗蘭克福德說。大約。 SD 主要有兩種類型。內收型痙攣性發音困難，這是肯尼迪患有的類型，意思是「發聲時聲帶壓得太緊了，」弗蘭克福德說。「這會導致這種沙啞或嘶啞的聲音，通常還會伴隨著聲音斷裂。」外展型痙攣性發音困難較不常見，會導致聲帶突然打開。「這會導致一種氣息更重的聲音，」他說。 SD 有時也被稱為喉肌張力障礙。其他類型的肌張力障礙包括寫字痙攣和頸部肌張力障礙，這兩種情況都發生在主動運動過程中，弗蘭克福德說，例如手指、手或前臂的膝跳反射收縮。 什麼原因導致痙攣性發音困難？ 人們通常在 40 或 50 多歲時患上 SD——肯尼迪於 1996 年被診斷出來——科學家們並不完全確定它的病因。「它實際上是突然出現的，」弗蘭克福德說。患有這種疾病的人報告說曾患有上呼吸道感染或急性壓力和焦慮期，這兩者都可能在誘發疾病中發揮作用，他補充道。 還有一個遺傳因素。遺傳因素在多大程度上發揮作用尚不清楚，儘管弗蘭克福德估計約有 10% 到 20% 的患者也有家族成員患有這種疾病。 它會影響所有類型的發聲活動嗎？ 痙攣性發音困難被認為是一種任務特異性肌張力障礙，這意味著它會影響正常的說話。弗蘭克福德說，它不太可能影響其他類型的發聲活動，包括大笑、哭泣、低語，有時甚至是唱歌。 如何診斷痙攣性發音困難？ SD 很難診斷。由於它非常罕見，並不是每位醫生都了解它，弗蘭克福德說。患者平均需要四到五年才能得到準確的診斷。「得到準確診斷確實存在一個問題，特別是因為它既與其他更常見的聲音疾病（如肌肉緊張性發音困難）重疊，又類似於這些疾病，」他說。 問題的一部分是聲帶肌肉沒有任何生理問題。「這是一種神經系統疾病，但您無法在 MRI 掃描中看到它，」弗蘭克福德說。「不像有腫瘤或中風之類的。」根據，語言病理學家通常會測試聲音的產生和質量，醫生可能會通過將一根細管從鼻子插入聲帶來檢查聲帶。 痙攣性發音困難有治癒方法嗎？ SD 是一種終生性疾病，永遠不會消失。「但它確實會因個人壓力或疲勞程度而異，」弗蘭克福德說。 有治療方法嗎？ SD 的典型治療方法是將肉毒桿菌毒素注射到喉肌中。「您將肉毒桿菌毒素注射到喉嚨肌肉中，大約在聲帶周圍，它會使肌肉變弱，」弗蘭克福德說。有一些短期副作用，例如氣息短促，但隨著時間的推移，「它實際上會導致更正常的聲音。」然而，由於肉毒桿菌毒素在幾個月後就會失效，因此人們通常需要每兩到五個月注射一次。「你必須持續這樣做，只要它有效，」他說。，肯尼迪在 2005 年的《黛安·雷姆秀》中表示，他每四個月接受一次肉毒桿菌毒素注射。 同時，研究人員正在探索潛在的藥物選擇，還有一些手術可以切斷控制喉部運動的神經。但它們並不總是成功，這使得手術成為一個不太理想的選擇。一些患有 SD 的人選擇進行發聲治療，這可能有幫助，弗蘭克福德說，但「它不能治癒它」。發聲治療往往對患有肌肉緊張性發音困難的人更有效，例如整天說話然後聲音嘶啞的老師。 患有痙攣性發音困難是什麼感覺？ 患有 SD 會很痛苦。在研究中，發現有該疾病的人中有患有焦慮症和抑鬱症。而且有證據表明，該人群的自殺風險增加。 「溝通是人類狀況的重要組成部分，」弗蘭克福德說。「當您無法有效溝通，或溝通更具挑戰性時，它肯定會造成心理負擔。如果您認為自己的聲音聽起來不像您想要的那樣，您就不想與其他人互動。」 不幸的是，患有 SD 的人經常因為他們的聲音而被嘲笑。弗蘭克福德強調，這是一種神經系統疾病，這意味著患有這種疾病並不是任何人的錯。此外，它並不反映任何認知或心理問題。「這不像是在暗示某人的認知能力，或他們思考和與他人互動的能力，」他說。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。