臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   1931年情人節當天，最受歡迎的約會活動無疑是剛上映的Universal Studios電影。由貝拉·盧戈西（Bela Lugosi）飾演同名角色的德古拉，為現代觀眾重新解讀了這一文學角色，將吸血鬼重新定義為反英雄，並與同年秋季上映的科學怪人一起，永遠奠定了我們所熟知的「Universal Monsters」形象。

但德古拉做到這一切時，其電影製作其實有一個明顯的限制。儘管在當時擁有令人印象深刻的規模與預算，1931年版的德古拉並沒有原創配樂——也就是說，上映時只有開場標題有音樂，而且那音樂甚至不是為這部電影創作的（選自天鵝湖，1932年版的木乃伊後來也重用了這段音樂）。因此，儘管它是1897年布拉姆·斯托克（Bram Stoker）小說的首部「有聲電影」改編作品，德古拉仍缺乏配樂。以下解釋為何它依舊精彩，以及為何菲利普·格拉斯（Philip Glass）1998年為其補充的配樂對任何資深粉絲來說都不可或缺。

資深的德古拉電影粉絲常指出，1922年的吸血鬼諾斯費拉圖是斯托克小說更好的改編作品，至少在傳達吸血鬼的恐怖與怪誕本質上更勝一籌。不過，吸血鬼諾斯費拉圖是一部類似未經授權的德古拉改編作品，而1931年由托德·布朗寧（Tod Browning）執導的Universal電影則是「改編中的改編」；加勒特·福特（Garrett Fort）的劇本改編自漢密爾頓·迪恩（Hamilton Deane）與約翰·L·鮑德斯顿（John L. Balderston）1924年創作的舞台劇版本。因此，是對小說的深刻德國式解讀，而Universal版的德古拉則顯然更偏向大眾化。無論好壞，這種解讀在接下來的數十年間深深紮根於大眾的想像中。

具體來說，德古拉伯爵（貝拉·盧戈西飾）是個風度翩翩的魅力人物——這不僅是1931年版電影的特色，更是整部電影的核心。書籍純正主義者可能對「帥氣德古拉」的設定不以為然，但如果沒有盧戈西對角色充滿魅力的詮釋，這部電影根本無法成立。在接演這個角色之前，盧戈西主演過許多匈牙利默片，在這些作品中，他簡直是個萬人迷。看看盧戈西在德古拉之前的照片（見下方！），就能清楚知道他身為帥氣男主角的地位。因此，再說一次：如果你將德古拉放在情人節上映的電影這個脈絡中，並考慮到盧戈西早已因他那熱烈的男主角魅力而聞名，那麼這部電影的一切突然就變得完全合理了。

不過，盧戈西版德古拉為這部改編帶來魅力，並不意味著它不夠嚇人——相反，它充滿了極具張力的驚悚細節。電影開場不久，當德古拉與他的新娘們從棺材中甦醒時，我們還看到某個東西從棺材裡鑽出來，暗示德古拉城堡的狀態相當髒亂且墮落。當德古拉引誘倫菲爾德（Renfield，德懷特·弗賴伊Dwight Frye飾）進入他的巢穴時，城堡的荒敗景象既誇張又完美。在德古拉說出他著名的「夜之子女」台詞（描述外面嚎叫的生物）後，他笨拙地讓倫菲爾德穿過一堆蜘蛛網，彷彿帶他走過最基礎的鬼屋。這種設定，加上我們幾乎隨隨便便就被介紹認識德古拉（以及他的新娘們和他的吸血鬼昆蟲）的方式，正是這部電影嚇人的原因。對伯爵來說一切都顯得正常，而鏡頭總是比必要時更久地停留在盧戈西的眼神上——當然，這讓我們能更久地凝視他的眼睛，並像米娜（Mina，海倫·錢德勒Helen Chandler飾）一樣被洗腦。

再說一次，這部電影的原始版本（也就是你最常在串流平台看到的版本）在沒有配樂的情況下完成了這一切。後來，尤其是1954年的黑湖妖潭，Universal的怪物電影都有令人難忘的配樂。然而，德古拉（以及1931年科學怪人的大部分內容）卻在沒有額外音樂輔助的情況下傳達出恐怖感。表演就是一切。

1998年，作曲家菲利普·格拉斯為1931年版的德古拉創作了全新的完整配樂。這配樂相當容易找到，並從1999年開始收錄於該電影的家庭錄影帶發行版中。奇怪的是，由於這些發行最初是VHS格式，後來才是DVD，想要隨時觀看帶有完整格拉斯配樂的德古拉特別版，大多需要實體媒體，而非串流平台。這是壞事嗎？嗯，既是也不是。我們大多數人仍在沒有配樂的情況下觀看1931年版的德古拉，這重現了當年這部電影帶來的簡約震撼力。然而，如果你是真正的德古拉粉絲，擁有帶格拉斯配樂的版本，或至少單獨聽這配樂，都是必不可少的。

無論如何，在上映95年後，1931年版的德古拉依舊是一部傑作。沒有它，就沒有現代恐怖電影；對於新觀眾來說，它依舊像當年一樣扣人心弦且令人印象深刻。

德古拉（1931）可在Apple TV、Prime Video及其他平台租借。帶有1998年菲利普·格拉斯配樂的版本可在DVD和Blu-ray上購買。