(SeaPRwire) – 即使一個故事已經被改編成電影，也不代表它不能再被改編成影集。以2000年代最受歡迎的兒童讀物系列之一為例：雷蒙尼·史尼奇的《波特萊爾大遇險》。該系列書籍在2004年被拍成電影，擁有包括金·凱瑞、裘德·洛和梅莉·史翠普在內的豪華陣容，但好的卡司並不等於好的改編。這部電影以一種混亂的方式將前三本書的情節硬湊在一起，而其餘10本書則完全未被改編，直到Netflix宣布推出由尼爾·派屈克·哈里斯主演的影集改編版。
但對於2000年代最受歡迎的兒童讀物系列：《哈利波特》，情況卻非如此。七本書被改編成八部賣座大片，幾乎每一個轉折起伏，除了少數幾個幽靈外，都被搬上了銀幕。但儘管如此，HBO仍然決定批准一項龐大、為期多年的計劃，要再次將這些書籍改編成串流影集。現在，我們首次看到了這個新的霍格華茲，而它看起來……一模一樣。請看下面的預告片：
預告片展示了你對《哈利波特》改編作品所期待的一切：哈利（多米尼克·麥克勞克林飾）收到霍格華茲入學信；他遭受阿姨、姨父和表哥的霸凌；海格（尼克·弗羅斯特飾）告訴哈利關於他父母的事；以及大量哈利發現霍格華茲魔法的場景。
問題在於，所有一切都熟悉到顯得冗餘。霍格華茲有著同樣霧氣籠罩的城堡氛圍，學生們的童稚驚奇感十足，魁地奇場景看起來充滿動作感。事實上，最明顯的差異似乎是飾演霍格華茲教職員的美國演員數量（約翰·李斯高和珍妮·麥克蒂爾，我就是在說你們）。
粉絲可能會說，電視影集允許更忠實的改編，但即使這一點也不完全正確——哈利的眼睛像電影裡一樣是藍色的，而不是像書中描述的那樣是綠色的。甚至連標題都令人困惑：這部影集的第一季命名為《哈利波特與神秘的魔法石》，儘管這並非美國使用的書名。這難道只是為了在HBO Max明天於英國和愛爾蘭上線前，討好英國觀眾的一種方式嗎？
在某個時間點，我們必須正視房間裡的大象：這部影集感覺像是來撈錢的，而且我們可以肯定這筆錢的一部分會流入J·K·羅琳的口袋。羅琳已成為反對跨性別權利的激烈活動家，她還協助英國最高法院以一種抹殺跨性別女性合法性的方式來定義「女性」——所有這些行為都玷汙了《哈利波特》的遺產。
也許第一次，《哈利波特》是一個有趣的電影傳統。但這一次，它是一個模仿者，一部相似到詭異的串流節目，且不幸地充滿了政治包袱。也許有些粉絲會為了懷舊而將道德放在一邊，但直接重看電影要容易得多。
《哈利波特與神秘的魔法石》將於2026年聖誕節在HBO首播。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。