臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) -   身為一位印度穆斯林，我已經學會在耳語中說很多話。最近，當我和丈夫在泰國的 McDonald’s 看到他們隨意向顧客提供牛肉漢堡時，這個想法突然浮現在我的腦海中。「牛肉」這個詞對我來說感覺非常刺耳。 ，牛肉只是一種普通的食材：不顯眼、沒有爭議，不值得進行全國性的辯論。 我已經很久沒有自由地聽到牛肉這個詞了。在印度，我不說這個詞。不在餐廳，不在談話中，甚至不在我自己家裡。我已經學會避免它。在句子中途吞下它。假裝它不存在。 在印度這個印度教徒佔多數的國家，牛肉不僅僅是食物。擁有牛肉或宰殺牛可能會面臨 的指控，而且 發現自己身處暴民私刑的中心。這就是為什麼我已經將它從我的詞彙中抹去，訓練自己避免它，並確保我的穆斯林朋友和家人也這樣做。 我知道僅僅是懷疑就足以殺人，因為我已經報導了 對少數族裔的事件超過五年了。劇本通常是相同的：人群膨脹，指控滿天飛，拳頭落下，而且這種場面有時甚至 。受害者的名字逐漸消失在背景噪音中。與此同時，受害者的家屬只能無休止地應付出庭日。 但我們現在卻在一家提供牛肉漢堡的速食連鎖店裡。即使在我們邦的邊界之外，漢堡的形象仍然讓我感到害怕。「沒有人會在意你的名字是否和你的午餐訂單相符，」我的丈夫提醒我。在印度，在大多數邦，食用牛肉是 ，而且嚴格的種姓制度決定了誰可以吃什麼。餐廳自豪地宣傳自己是「100% 純素」。他是對的。在這裡沒有人在意我吃什麼。然而，那一刻，我無法擺脫這個想法：我們背負著多麼奇怪、不必要的重擔回家。多麼沉重！ 我第一次意識到我在印度的身份是一種負擔是在 2020 年 ，當時至少有 50 人 ，其中大多數是穆斯林，遭到暴力暴民的襲擊。我的安全歸結為像隱藏我的名字這樣簡單的事情。 加油站燃燒，輪胎被點燃， 並投向逃離的人們。 成堆地躺著，等待成為武器。手持棍棒和桿子的暴民自由地遊蕩。 。我當時正在為 News18’s Firstpost 報導由印度教民族主義 BJP 政府提議的一項 有爭議的公民法引發的社群暴動，該法案允許一些印度教、祆教、錫克教、佛教、耆那教和基督教難民快速取得國籍，但不包括穆斯林。當揮舞著lathis的男人問我的名字時，我回答：Isha。就這樣，我安全了。那天我心想：每個印度穆斯林都應該投資一個第二個名字。 起初，這只是一個一閃而過的念頭。但後來我開始注意到有多少其他人得出了相同的結論。他們 在叫車應用程式上使用假名，更改下車地點，有些人告訴我他們 在額頭上塗抹 。所有這些都是為了軟化他們身份的尖銳邊緣，以避免麻煩。 然而，即使這樣也不能保證安全。多年來，一些穆斯林街頭小販一直使用像 Raja 或 Sonu 這樣宗教中立的名字，這是一個簡單的調整，以保持生意順利運營，避免經濟抵制。 但在總理 Narendra Modi 的印度教民族主義政府執政的過去兩個任期內，這些小販 被 指責 隱藏自己的身份，假裝自己是印度教徒。現在不僅僅是擁有一個穆斯林名字的問題，而是沒有一個足夠明顯的名字的冒昧行為。 例如，在 2024 年 7 月，北方邦（印度人口最多的邦）的首席部長 Yogi Adityanath ， 命令 沿著 Kanwar Yatra 印度教朝聖路線的商店和餐館展示其合法名稱。此舉被視為試圖挑出穆斯林擁有的企業。幸運的是，該命令 被 印度最高法院 取消了 。 無論如何，問題從未在市場攤位結束。當你的存在本身就是一種取消資格時，化名並不總是能拯救你。房東一聽到你的真名就會反悔。仲介會突然記起這間公寓已經被租走了。雇主會猶豫，然後說他們正在尋找其他人。你可以試圖消失在一個化名中，但最終，有人會看穿你的真實身份。你可以軟化音節，縮短名字，假裝自己是其他東西。但在某個時候，真相會趕上來，而答案仍然是一樣的。 許多印度穆斯林正在退回到穆斯林空間。但他們正在被調查、重新命名，甚至 。我們曾經歸屬的地方現在感到被遺棄、被監視或不受歡迎。 以 BJP 提議的 為例。它可能會剝奪 Waqf 財產（幾個世紀以來由印度穆斯林捐贈）的法律保護，並開放它們以供國家控制或重新分配。數千座清真寺、dargahs 和墓地坐落在 Waqf 土地上，這些土地為社區服務了幾代人， 現在 。 與此同時，那些敢於抗議或為穆斯林權利動員的人面臨著鎮壓的前景。在反對有爭議的公民法的抗議活動中，包括學生和社區領袖在內的幾人 ， 根據反恐法律 被逮捕。 那麼，這把我們帶到哪裡了？我試圖去適應。學習消失的藝術。保持我的聲音中立。看起來不要太有宗教色彩。微笑的程度恰到好處。學會在談話中淡化我的身份。自我審查我的社群媒體帖子。以平靜的算計穿梭於公共場所。然而，我一直想知道，這種平靜的、內化的恐懼是否是最大的悲劇。當一個穆斯林自我審查自己的言論，降低自己的聲音，抹去自己的一部分時，任務就完成了。 一個名字是很脆弱的東西。它可能會減慢工作申請的速度，拒絕租賃申請，或在機場安檢時引發額外的關注。但恐懼，就像一個名字一樣，也是脆弱的。我學會了消失的藝術，但我不再想消失了。 在泰國 McDonald’s 的一份簡單的訂單提醒了我這一點。我正在慢慢地學習，被看見是有力量的，只是做自己而已。有些時候，我被迫成為 Isha。而在另一些時候，我的名字 Ismat 本身就是一種政治聲明。在那些日子裡，我完全就是我應該成為的人。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   本文是《TIME》雜誌的政治新聞信件《The D.C. Brief》的一部分。請註冊以在您的收件箱中收到此類新聞。 參議院週五採取行動以避免政府關閉——實際上是將支出權力讓給了 Donald Trump 總統，並將國會降級為顧問角色——這是一次史詩般的退讓，理所當然地讓民主黨的支持者陷入了混亂。 民主黨人的憤怒集中在一個人物身上：參議院少數黨領袖、紐約州的 Chuck Schumer，他前一天表示，鬥爭已經結束，現在是時候繼續前進了。選擇是敞開一個規模縮小的政府的大門，還是關閉擺在面前的大門，結果說明了一切。 這並不意味著黨內的任何人都對事情的發展感到高興。 週五，當被問及參議院民主黨是否該更換領導團隊時，眾議院少數黨領袖 Hakeem Jeffries 拒絕向 Schumer 伸出救生圈。“下一個問題，”Jeffries 說。在其他場合，有人公開談論在 Schumer 下一次於 2028 年參加選舉時，是否要進行黨內初選挑戰。 九名參議院民主黨人——以及與他們一起參加黨團會議的緬因州獨立人士 Angus King——週五與除了一名參議院共和黨人以外的所有人一起，避開了政府關閉。這項臨時支出計劃讓白宮可以更自由地關閉國會設立的數十項聯邦職能，並裁減數千個工作崗位。至少在 9 月 30 日之前，國會實際上正在立法加強行政部門，使其基本上可以隨意使用立法者釋放的資金。 坦率地說，對於民主黨人來說，這是糟糕的一週的糟糕結局。除了 Trump 白宮通過新的行政命令、人事聘用、解僱和關稅所引發的所有混亂之外，他們還不得不面對政府關閉的倒數計時。眾議院共和黨人以黨派劃線的支出計劃來阻撓民主黨人，該計劃對哥倫比亞特區的削減尤其令人髮指。然後，眾議院離開了城鎮，使參議院沒有任何機會調整支出。然後，Schumer 在週三聲稱，該框架有足夠的支持來完成任務。然後，在一天後，他說他將支持支出結構以阻止關閉。 從關閉到保持運作的立場轉變，只會加劇許多民主黨人對現任領導人的蔑視。 “無論發生什麼都會發生，”羅德島州參議員 Sheldon Whitehouse 說，他投了“反對”票，並在投票前的幾個小時發出了黑暗的宿命論。 近幾週來，這種 resignation 一直在華盛頓蔓延。隨著 Trump 厚顏無恥地征服支出體系看起來越來越不可避免，所有反 Trump 人士之間的鬥爭在最近幾天已經消退。白宮的慶祝活動及其寵物項目 DOGE 的滑稽動作激怒了民主黨人，他們一直在努力捍衛聯邦機器的所有角落。 但最終，有能力阻止 Trump 及其共和黨盟友的民主黨人屈服了。共和黨人在眾議院和參議院都佔多數，並且控制著白宮。但參議院規則要求 60 票才能啟動程序，而共和黨人在參議院只有 52 票贊成票。這意味著共和黨議員需要獲得民主黨人中的八張選票。 參議院民主黨人審視了數學、民意調查和他們自身的能力。他們認為，他們反對 Trump 單方面奪權的願望與他們實際阻止它的能力不符。政治學書呆子會告訴你，實際權力在意志和能力同步的點上。民主黨人有權關閉政府，但缺乏將其歸咎於對手的能力，也無法提出統一的計劃，說明如何以更好的條件重新開放政府。 現在的問題在於民主黨人如何處理 Schumer 的情況。他們現在非常非常安靜，但對於 Schumer 是否能在本屆任期內繼續擔任少數黨領袖，出現了最微弱的傳言。該黨的進步派和普通成員都對此感到不安，而且在 2026 年之前引導這艘不守規矩的船隻，是一項不容小覷的工作。 需要明確的是：Schumer 沒有在短期內被罷免的危險，而且民主黨人沒有像眾議院共和黨人那樣自相殘殺的慾望。Schumer 的行動基於計算，而不是信心。他決定以犧牲立法部門的權力為代價來保持政府開放，這是出於理性，而不是魯莽。但這仍然付出了代價，其中首當其衝的是他在沮喪的民主黨人中的地位，他們希望反對黨履行其職責：反對一個一心想拆除政府的政府，因為他們對政府抱有極大的蔑視。 政府暫時倖存下來。在可預見的未來，民主黨人發現他們制衡 Trump 的能力減弱了。而且，在國會改變立場之前，立法部門將扮演次要角色，而行政部門將扮演主要角色。 了解華盛頓的重要事項。.本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   美國衛生及公共服務部 (HHS) 部長小羅勃·F·甘迺迪 (Robert F. Kennedy Jr.) ，致力於透過改變美國的食品供應來解決慢性疾病，他最近向食品公司表示，川普政府的目標之一是從食品產品中去除人工色素。 在此消息傳出前幾個月，美國食品藥物管理局 (FDA) 才限制了一種色素「紅色 3 號」在食品和攝入藥物中的使用——此舉早於甘迺迪的新職位。消費者權益倡導者和一些健康專家也對其他類型的色素表示擔憂，並且至少有十幾個州正在考慮禁止某些色素的法案。 人工食用色素為食品和飲料產品增添色彩，在研究人員和專家之間引發了關於食用是否對人體健康的許多爭論。以下是關於此問題的須知。 為什麼 FDA 禁止紅色 3 號？ 1990 年，FDA 禁止在化妝品和局部用藥中使用紅色 3 號，原因是研究發現該色素會導致雄性大鼠罹患癌症。聯邦法規規定，如果發現食品添加劑會導致動物或人類罹患癌症，該機構必須禁止使用，因此消費者和健康倡導者鼓勵 FDA 也禁止在食品中使用紅色 3 號。但直到今年一月，該機構才採取了這一步驟。 FDA 在關於該決定的公告中表示，紅色 3 號導致雄性大鼠罹患癌症的方式「不會發生在人類身上」，並補充說「在其他動物和人類身上進行的研究並未顯示出這些影響」。 哪些常見食品含有人工食用色素？ 其他人工色素——例如紅色 40 號、黃色 5 號、黃色 6 號、藍色 1 號、藍色 2 號和綠色 3 號——經 FDA 批准可用於食品中，並且可以在常見的食品產品中找到。 甘迺迪週一與包括 PepsiCo 和 Kraft Heinz 在內的公司高管進行了交談，這兩家公司都銷售含有人工色素的產品。 例如，Skittles 含有黃色 5 號和藍色 1 號，而 Kraft Mac & Cheese 含有黃色 5 號和 6 號。 PepsiCo 擁有 Quaker Oats，其中包含黃色 5 號和 6 號，以及紅色 40 號。 人工食用色素被認為對人體健康嗎？ 有研究表明，某些人工食用色素可能導致某些兒童出現行為問題，但 FDA 表示兩者之間不存在「因果關係」（儘管該機構確實建議專家對此問題進行深入研究）。 FDA 前高級顧問兼農業部前食品安全副部長 Jerold Mande 表示，他無法明確回答這些色素對人體是否安全，因為我們需要更多關於這些色素對人體健康影響的研究。“有不同程度的證據表明存在危害，”Mande 說。 在擔任 HHS 部長的確認聽證會上，甘迺迪表示他將支持擴大美國國家衛生研究院 (NIH) 和 FDA 對食品添加劑的研究。 2 月 7 日，NIH 宣布將削減資金，導致 22 個州提起訴訟，聲稱這些削減將「破壞美國大學和研究機構的關鍵公共衛生研究」。 一位聯邦法官最近阻止了這些削減。 Tufts University 食品即醫學研究所心臟病專家兼主任 Dariush Mozaffarian 批評了美國食品添加劑的安全標準和流程。「我們不應該在確定它們會造成危害之前才將其移除；而應該在將它們添加到食品中之前，確定它們是安全的，」Mozaffarian 說。 他補充說，人工色素沒有營養價值。「如果一種食物需要食用色素，如果它如此沒有吸引力且不自然，那麼也許我們根本不應該吃它，」Mozaffarian 說。「這可能是最大的問題：我們為什麼需要食用色素？ 這突顯了一個事實，即這些可能是劣質食品、劣質成分，我們不需要讓食物看起來是假的才能吃下去。」 Mozaffarian 說，研究表明，美國食品系統中對人們健康的最大威脅是缺乏健康食品，而不是過量攝入有害食品。 他說，第二大問題是總體攝入量過多的超加工食品，但像色素這樣的食品添加劑並不是主要問題——其他問題，例如食物結構的喪失導致快速和不自然的消化，這是在食物過度加工時發生的，可能對人們的健康產生更顯著的影響。 舉例來說，他指出 Kellogg’s Froot Loops，其中包含紅色 40 號、黃色 5 號和 6 號以及藍色 1 號。 “如果我們取出色素，它們仍然是 Froot Loops，”Mozaffarian 說。“這是一個問題，但不是最大的問題。”本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   SPRINGFIELD, Ill. — 旗幟能激發人們的忠誠和自豪感，它們往往成為非常個人化的象徵，帶有古怪或奇特的暱稱：Old Glory、Union Jack、Maple Leaf — 或 SOB。 那會是（州）「床單上的印章」(Seal on a Bedsheet)，一些人以此輕蔑的稱號來形容伊利諾伊州州旗，這是一面閃閃發光的白色旗幟，上面飾有該州以白頭鷹為主題的徽章。 一些具有前瞻性的立法者設立了一項競賽，並將其付諸投票。在一場壓倒性的投票中，選出了一個獲勝者。 而那是目前的旗幟。 SOB 在一場壓倒性的勝利中獲勝 在近 385,000 張選票中，現有的旗幟獲得了 43% 的選票 — 比接下來的六名決賽入圍者加起來還要多。 “有些人可能會稱其為 SOB，並且旗幟學界（旗幟專家）可能會討厭它，但人們絕大多數更喜歡我們目前的州旗，”州務卿 Alexi Giannoulias 說，他的檔案管理員擔任 Illinois Flag Commission 的主席。其成員由州長、立法領導人和州教育及博物館管理人員選出。 目前的徽章創建於 1915 年，是一片白色的區域，上面飾有 1868 年採用的州徽：一隻白頭鷹在冉冉升起的太陽前，爪子上握著一面盾牌，嘴裡叼著一面橫幅，表達了草原州的雙重信條：「State Sovereignty, National Union」。1970 年，在底部添加了用粗體字母書寫的“Illinois”。 10 名決賽入圍者，加上目前的旗幟和 2 面前旗幟 去年秋天，居民們被邀請提交他們對新標準的願景。超過 4,800 人這樣做了 — 其中大多數是認真的。該委員會將其縮減到 10 名決賽入圍者，然後添加了目前的 1915 年旗幟，以及為該州 1918 年百年紀念和 1968 年一百五十週年紀念日創建的橫幅。 “我想傳達給人們的是，這不是一個強制要求更換新旗幟的過程。我們將試水看看人們怎麼說，所以我尊重這些結果，”眾議員 Kam Buckner 說，他是創建旗幟調查的法律的發起人。 但這位芝加哥民主黨人很快指出，雖然現有的旗幟獲得了近 166,000 張選票，但有 219,000 張選票投給了新顏色。“有更多的人認為也許我們應該朝一個新的方向發展，”Buckner 說，他發現比賽的亞軍 — 一顆帶有光環的太陽從匯聚的綠色草原條紋上升起 — “超級酷”。 「激發一些自豪感」 這還沒有結束。General Assembly 擁有最終決定權。然而，Buckner 懷疑，鑑於對現狀的壓倒性投票，將會有改變方針的意願。 無論結果如何，Buckner 說，這場比賽吸引了來自該州各個地區以及來自老老少少的參賽者，實現了他目標的一部分：「激發一些關於伊利諾伊州的自豪感」。 “這提醒我，人們真的很關心他們居住的地方，並且關心我們向他人展示自己的方式，”Buckner 說。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   本週稍早，美國環境保護署 (EPA) 署長李·澤爾丁 (Lee Zeldin) 宣布了 31 項旨在撤銷多項重要環境法規的行動，其中包括重新考慮對發電廠二氧化碳排放的限制、撤銷旨在加速向電動車轉型的車輛排放標準，以及推動挑戰 2009 年的「危害認定」，該認定確定了二氧化碳和甲烷等溫室氣體對公眾健康構成威脅。 該機構稱這是「美國歷史上最偉大、最重大的解除管制之日」。 法律專家表示，這明顯背離了該機構保護人類健康和環境的歷史使命。「這是對氣候監管以及環境和公共衛生保護的全面攻擊，」哥倫比亞大學薩賓氣候變化法律中心主任 Michael Burger 說。 然而，專家表示，該公告並不意味著 EPA 擁有實施擬議撤銷的法律授權。「一個機構無權採取與其職權範圍和創建原因直接且截然相反的行動或推動決策，」國際環境法中心氣候與能源主任 Nikki Reisch 說。 Reisch 指出，雖然每個政府在如何執行機構法規方面都有靈活性，但徹底廢除法規的過程更加複雜。「僅僅從高處發布這些聲明並不能改變法律，」她說。「它不會改變現有保護清潔空氣和清潔水，以及保護全國人民健康的法規。」 為了撤銷一項法規，EPA 必須經過《行政程序法》中定義的流程，該法要求聯邦機構發布擬議規則和最終規則的通知，並為公眾提供充足的機會對這些擬議變更發表評論。「該過程的一個標誌性和最重要的特徵是，該機構必須明確其打算或提議做什麼以及原因，」Reisch 說。「它不能僅僅無視這些意見並按照其意圖向前推進，而不解釋它如何考慮和解決了這些意見，以及為什麼它正在或沒有考慮這些意見。對於公眾來說，這可能是一個非常重要的機會，可以向一個機構發出強烈的信號，表明某件事很重要。」 作為該過程的一部分，該機構必須以科學證據支持其提案。該機構提議的最重大變更之一是重新考慮 2009 年的一項認定，該認定確定溫室氣體排放對公眾健康構成威脅——該認定為 EPA 在過去 15 年中所能做的大部分工作奠定了基礎。 為了撤銷該認定，該機構必須證明科學證據是不正確的——反駁一個全球公認的事實。溫室氣體的污染物會降低空氣質量，增加心血管和呼吸道疾病的風險。「他們必須 [證明] 之前的認定，即溫室氣體排放導致氣候變化並危害公眾健康和福利，是錯誤的或沒有基於充分的科學證據。並且沒有這樣做的依據。科學非常明確，並且共識是全球性的，」Burger 說。 專家表示，任何試圖撤銷的行為都可能受到訴訟，並且鑑於反對該機構提案的科學證據，法院不太可能做出有利於政府的裁決。 但這個過程可能需要時間。同時，大門為政府——或企業盟友——按照自己的利益行事敞開了。 耶魯大學環境法教授 Daniel Esty 說：「提起訴訟可能需要幾個月甚至一兩年的時間，也許這就是他們所指望的。」「通過在正在進行挑戰期間無視 [先前的法規]，他們可以獲得他們想要的大部分東西。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

` tags: ```xml (SeaPRwire) -   到目前為止，大多數人在 COVID-19 問題上都已達到一種無奈接受的狀態。 我們接受我們可能會在呼吸道疾病季節的某個時候被感染——而且當我們感染時，我們會感到不舒服幾天，然後就會康復。 但是，如果您可以完全避免感染 COVID-19 呢？ 這就是日本製藥公司Shionogi研發的一種藥物的新研究的潛在前景。 在舊金山舉行的一次科學會議上，研究人員表示，他們的藥物ensitrelvir有助於防止接觸SARS-CoV-2的人檢測出該疾病呈陽性。 目前還沒有批准用於預防 COVID-19 的藥物，但 ensitrelvir 已經在日本被批准用於治療 COVID-19。 它可以減少 COVID-19 高風險併發症患者的住院人數； 對於較不易受感染的人，它可以減少出現症狀的天數。 根據在逆轉錄病毒和機會性感染會議上發表的最新研究，美國食品藥物管理局 (U.S. Food and Drug Administration) 正在考慮快速通道批准該藥物，作為預防 COVID-19 的一種方法。（該研究尚未在同行評議的期刊上發表。） 研究人員研究了 2,300 多名 12 歲及以上沒有 COVID-19，但在研究時與 COVID-19 檢測呈陽性的人住在一起的人。 然後，他們被隨機分配接受為期五天的 ensitrelvir 或安慰劑藥丸。 研究中的每個人都在他們的室友首次報告 COVID-19 症狀後三天內，每天開始服用一次藥丸。 在服用 ensitrelvir 的人中，約有 3% 最終發展為 COVID-19，而服用安慰劑的人中約有 9% 發展為 COVID-19。 結果發現，最初檢測呈陽性的人的家庭成員中約有 10% 也呈陽性，即使他們沒有出現症狀並且沒有意識到自己呈陽性——這突顯了該病毒的傳播性有多強，以及保護人們免受感染有多麼重要。 結果意味著該藥物將感染 COVID-19 的風險降低了 67%。 使用抗病毒治療來保護高感染風險人群的想法並不新鮮。 流感治療藥物 oseltamivir 或 Tamiflu 在保護人們免受感染方面效果顯著，當他們家中的其他人感染流感時。 但是，當科學家研究 COVID-19 的抗病毒治療方法時，例如 Paxlovid 和 molnupiravir，他們沒有發現相同的預防益處。 “這項研究是第一個記錄這種 [預防 COVID-19] 策略成功的案例，”弗吉尼亞大學醫學院榮譽醫學教授 Frederick Hayden 博士說，他在會議上展示了數據。 找到預防 COVID-19 的方法至關重要，特別是對於老年人、免疫功能低下的人以及其他有發生併發症高風險的人。 在這項研究中，這類人群服用該藥物可將感染 COVID-19 的風險降低 76%。 避免感染還可以讓人們避開諸如長新冠 (Long COVID) 等併發症，對此目前還沒有很多治療方法。 由於ensitrelvir 的作用是阻止病毒複製更多自身，因此它可以治療和預防疾病，這取決於人們何時服用它，這是合理的。 治療 COVID-19 的劑量與研究中用於預防疾病的劑量相同。 如果人們在密切接觸病毒感染者後儘早服用 ensitrelvir（三天內），那麼該藥物可以有效地阻止 SARS-CoV-2，從而防止其感染過多的細胞。 如果人們在感染後服用它，該藥物可以幫助減少免疫系統必須管理的病毒數量，並降低患重病的機會。 Hayden 說：「據我所知，這確實是第一個記錄表明可以使用口服抗病毒藥物來預防 COVID-19，在高風險傳播環境（如家庭）中。」本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。 ```

(SeaPRwire) -   華盛頓 — 美國衛生官員要求零售商將少量暗瘡膏從貨架上撤下，因為政府測試發現這些暗瘡膏含有略微偏高的化學物質，該化學物質與癌症有關。 美國食品藥品監督管理局 (FDA) 表示，正在召回幾批含有過氧化苯甲酰的六種產品，其中包括 Walgreens Acne Control Cleanser、 Proactiv Skin Smoothing Exfoliator 和 La Roche-Posay Effaclar Duo Dual Action Acne Treatment。 完整的清單和批號已於週二在網上公佈。 FDA 強調，消費者面臨這些產品的風險很小。 “即使每天使用這些產品數十年，因接觸這些產品中發現的苯而導致罹患癌症的風險也非常低，”該機構表示。 所有產品都含有苯，苯是原油、天然氣和香煙煙霧中的一種化學成分。 長期暴露於高濃度苯可能會導致白血病和其他癌症。 本週宣佈的召回適用於銷售這些商品的商店。 FDA 官員表示，消費者無需採取任何具體行動。 FDA 在測試了 95 種暗瘡治療產品後，確定了這六種產品。 該機構的審查是由私人實驗室關於許多暗瘡產品中苯含量超標的測試報告引發的。 近年來，包括洗手液、噴霧劑和防曬霜在內的各種其他產品也因苯含量超標而被召回。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

(SeaPRwire) -   Snow White 自 1937 年上映以來，一直是 Disney 最受歡迎的電影之一。但真人版改編電影，由 Rachel Zegler 飾演白雪公主，Gal Gadot 飾演邪惡皇后，在 3 月底上映前就備受爭議。 Snow White 的重製版引發了如此多的審查，Disney 將只允許攝影師和內部工作人員參加，減少了可能提出問題的記者人數。 這部作品面臨多重問題，從對電影明星言論的批評到對電影如何描繪小矮人的辯論。 以下是在Snow White 上映前所面臨的爭議。 Snow White 的選角 由具有拉丁血統的演員 Zegler 飾演 Disney 公主的想法引發了種族主義的反彈。保守派評論員 Ben Shapiro 在六個月前發布的 YouTube 影片中說：「這部電影的名字是Snow White，好嗎？！」，該影片的觀看次數約為 70 萬次。 在一些影迷質疑 Zegler 對這個角色的欣賞程度後，對 Zegler 的反彈加劇，因為她批評了最初Snow White 故事中一些更具性別歧視的元素。 2022 年，Zegler 告訴 Extra TV ，最初的Snow White 「非常關注她與一個實際上跟蹤她的傢伙的愛情故事。怪異！怪異！」在其他採訪中，她談到這部電影在對女性的描繪方面如何「過時」，說她扮演白雪公主的方式是，她會「夢想成為她知道自己可以成為的領導者」，而不是作為一個僅僅尋找她的幸福結局的角色。 這種觀點在 TikTok 上瘋傳，正如 NBC News 報導的那樣，用戶認為並非所有女性角色都必須是「女強人」。 Zegler 堅持她的評論。「能參與到一個人們如此熱情的事物中，真是榮幸，」Zegler 在 2025 年 Vogue Mexico 的一篇專題報導中說。「我們並不總是會和周圍的每個人有相同的感受，而我們所能做的就是盡我們所能。」 製作一部Snow White 電影 不僅僅是選角受到批評，而且在 2025 年製作一部Snow White 電影的整個想法也受到了批評。有些人認為，一部以七個小矮人為特色的童話故事在政治上是不正確的，就像 Game of Thrones star Peter Dinklage 所說的那樣。 Dinklage 在 2022 年 Marc Maron 的「WTF」podcast 上說：「我有點吃驚。」他將Snow White 童話故事描述為一個「他媽的倒退故事，講述了七個小矮人住在一起」，並辯稱，「我從我的肥皂盒上做了什麼來促進這項事業嗎？我想我還不夠大聲。」 在 Dinklage 的評論之後，Disney 告訴 Hollywood Reporter ，它正在對七個小矮人角色採取「不同的方法」，並在製作電影期間諮詢了侏儒症社群的成員。 在電影中，白雪公主身邊有七個電腦生成的小人物，對於渴望這些角色的小人物來說，這是一個打擊，演員 Dylan Postl 說，他是一個小人物。正如他在 2023 年告訴廣播公司 Piers Morgan 的那樣，「我不能去演 Harrison Ford 或 George Clooney 的角色，因為那不適合我。這些矮人角色是為像我這樣身材的人準備的……現在想想額外的特技演員或替身，現在你說的是多個像我這樣身材的演員，他們沒有得到這些主要角色。」 以色列-哈馬斯戰爭 白雪公主和邪惡皇后不僅在電影中處於對立狀態，而且在現實生活中也是如此——至少在政治觀點上是這樣。 這部電影在 2023 年 10 月 7 日以色列-哈馬斯戰爭爆發時，捲入了文化戰爭的漩渦。 曾在以色列國防軍服役的 Gadot 一直堅定地支持以色列，敦促世界各國領導人採取更多行動來解救被哈馬斯劫持的人質。 在戰爭爆發一年多後的 2025 年 3 月 4 日，Gadot 在反誹謗聯盟峰會上發表主題演講時，譴責那些「不譴責哈馬斯，而是慶祝、為屠殺猶太人辯護和歡呼的人」。 Zegler 形容自己「親巴勒斯坦」，她一直直言不諱地表達自己的觀點。在 2024 年 8 月Snow White 預告片發布後，Zegler 在 X 上感謝她的追隨者，並補充說：「永遠記住，解放巴勒斯坦。」 這兩位明星確實一起出現在 2025 年 3 月 2 日的奧斯卡頒獎典禮上，他們頒發了最佳視覺效果獎。 預計兩人將出席 Disney 週五舉行的電影首映式，屆時所有人的目光可能會關注他們的任何互動。 Snow White 將於 3 月 21 日在電影院上映。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。