The U.S. Capitol Building viewed from Pennsylvania Avenue

(SeaPRwire) –   隨著共和黨人尋求達成一項全面的預算協議,眾議院共和黨高層本週公佈了一系列削減《降低通膨法案》(IRA)中旨在應對氣候變遷的條款。這包括提議削減清潔電力生產和國內清潔技術製造的稅收抵免。 頒布擬議的條款將對美國減少排放和過渡到更清潔能源的努力造成迅速打擊。 這也將扼殺席捲全國大部分地區的製造業投資激增。

“如果沒有這些抵免,這一切將戛然而止,” Monarch Private Capital的聯合首席執行長 George Strobel 說,該公司為太陽能專案提供融資。“事情就是這樣。”

自從 5 月 12 日宣佈該條款以來,許多參議院共和黨人對此表示反對,他們需要批准該措施才能使其成為法律,他們擔心這樣的撤退會扼殺他們家鄉的工作機會並損害美國企業。 因此,他們表示,該條款應該代表一個起點,肯定會在批准變更所需的漫長談判中進行修訂。 阿拉斯加州共和黨參議員 Lisa Murkowski 表示:“從眾議院傳來的任何東西,幾乎依法我們都必須重做。”

關於清潔技術稅收優惠命運的辯論可能會集中在眼前的問題上:一方面是就業和對美國企業的影響,另一方面是簡單的數字計算,以資助其他優先事項,包括延續廣泛的企業減稅。 但國會選區的就業機會和美國的碳排放量只是美國退出清潔技術所產生的巨大影響的冰山一角。

美國在圍繞成熟技術(即風能、太陽能和電動汽車)發展經濟方面已經落後。 如果沒有經過深思熟慮的替代方案就取消 IRA 激勵措施,實際上就等於揮舞白旗,承認美國沒有合理的方式趕上。 或許更重要的是,放棄這些激勵措施將使美國更難佔領該國仍有競爭力的早期技術市場——想想地熱、先進的核能形式和氫能等等。

所有這些對於全球經濟的形態都具有重大意義。 中國已經在電動汽車等技術的製造業中佔據主導地位,如果美國缺席,也可能在未來的技術中佔據主導地位。 總而言之:這些談判將在未來幾十年內產生影響。 氣候領導委員會 (Climate Leadership Council) 的執行長 Greg Bertelsen 說:“在某種程度上,我認為這正處於緊要關頭,”該委員會是一個在氣候和經濟政策交叉領域工作的非營利組織。“這是一個關鍵時期。”

為了理解頒布擬議的稅收優惠變更意味著什麼,了解一些數字會有所幫助。 Rhodium Group 在週二的一份報告中表示,削減可能會使美國已經在建的 5,220 億美元清潔技術製造投資面臨“相當大的風險”。 到 2035 年,這可能會導致國內清潔能源部署量下降 70% 以上——並導致消費者和行業的電價上漲。

根據 Boston Consulting Group 2022 年的一份報告,所討論的清潔技術是全球市場的一部分,預計到 2050 年總額將超過 100 兆美元。 影響不僅限於清潔技術:更高的能源價格將降低美國的競爭力和製造業投資。

過去,美國的撤退可能足以破壞這種全球清潔技術的發展勢頭。 畢竟,美國是世界上最大的經濟體。 但在 2025 年,世界其他國家不太可能因一屆政府而改變方向。

其中一個重要原因是中國。 該國已成為各種清潔技術的製造中心,並促進了這些技術在全球範圍內的出口。 而且,在許多情況下,在那裡製造的清潔技術已經變得比傳統的替代品更好。 例如,人們普遍認為中國的電動汽車以比美國或歐洲生產的任何汽車更低的價格提供更好的體驗。 (事實上,它們不僅在中國,而且在世界各地都在迅速擴張。)更廣泛地說,在發展世界的某些地區,太陽能已經變得足夠便宜,成為快速電氣化的最快和最簡單的方式。

自川普總統上任以來,我大部分時間都在華盛頓以外,與來自世界各地的決策者和商業領袖交談。 儘管許多人對川普政府對氣候政策的攻擊感到震驚,但很少有人表示有興趣效仿,而是繼續在綠色投資中看到機會。

因此,國會議員的問題是,他們想佔領這 100 兆美元市場的多少(如果有的話)。 眾議院共和黨領導層提出的文本只是討論的開始,不太可能以目前的形式成為法律,但對於那些希望在未來能源技術中佔據一席之地的人來說,這並不是一個令人鼓舞的文本。

若想在您的收件匣中收到此報導,請訂閱 TIME CO2 Leadership Report 電子報。

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

“`