臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   在5月1日,聯邦儲備委員會主席傑羅姆·鮑威爾對渴望了解利率走勢的人提供了兩個部分信息。聯儦不太可能在今年提高利率,但政策制定者認為他們也不急於從5.25%-5.5%降低利率。鮑威爾說,他不知道聯儦何時可能會降低利率。

利率形塑市場,這對可再生能源尤其如此。清潔能源項目通常有高起始成本,但相比其化石燃料對手,由於它們無需不斷購買燃料而運行成本更低。因此,清潔能源的價格在很大程度上取決於開發商在最初建設項目時承擔的債務成本。

能源專家有時會提到他們所謂的平均電價成本(LCOE),用於比較不同設施或能源在整個壽命期間發電的成本。該數字包括從開發到報廢的各種不同成本。4月份的一份來自研究和諮詢公司Wood Mackenzie的報告發現,利率上升2個百分點將導致可再生能源LCOE上升高達20%。在同樣的利率條件下,天然氣發電廠的LCOE上升幅度只有11%。

與此同時,大型石油和天然氣公司在過去幾年錄得盈利新高,使這些公司擁有深厚的資金實力,在項目融資上依賴債務的程度較低。

利率對可再生能源的影響不是新鮮事。事實上,自COVID後通貨膨脹開始快速上升以來,這一點一直是能源和氣候領域的重要討論議題。但新的一點是可能面臨較長期的高利率環境。儘管通過通貨膨脹減免法案已宣佈數十億美元的可再生能源項目,但許多項目仍需作最終投資決定。更高的利率風險可能導致計算不成立。

利率環境確實是一個明顯的阻力,但推動可再生能源仍有理由。當然,風能和太陽能的經濟效益很大程度上取決於位置。在許多地方,即使利率上升,它們仍然是一個好選擇。在一些地方,包括歐洲,政府無論成本增加多少都設定了減碳或可再生能源標準。最後,值得考慮的是能源市場是動態的,這一趨勢肯定會繼續。地緣政治穩定性或其他未預期的發展引起的化石燃料價格上漲可能改變計算。

此外,還有氣候緊迫性。我們今天建設的能源基礎設施將存在幾十年,並決定我們與實現氣候目標的差距有多遠。如果利率持續高企,致力於應對氣候變化的政策制定者可能需要尋找新的方式,無論是進一步發展碳市場,還是實施新機制,旨在降低清潔能源資本成本。