臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   在川普總統與伊朗四分五裂的領導層之間，針對該政權堅持保留其核濃縮系統的激烈交鋒中，伊朗原子武器計畫的頂尖專家們支持這位三軍統帥徹底瓦解該計畫的堅定目標。

德黑蘭與華盛頓之間激烈談判的主要爭議點之一，在於伊朗聲稱該流氓政權有權濃縮並擁有武器級鈾——即製造原子彈所需的材料。如果下一輪旨在達成核協議的談判在巴基斯坦進行，那麼關於濃縮鈾的對峙可能會成為核心的談判破裂點。

伊朗外交部發言人 Esmael Baqaei 上週在國營電視台上強烈拒絕了川普的要求。他宣稱：「伊朗的濃縮鈾在任何情況下都不會轉移到任何地方。」

川普聲稱伊朗已同意「將地底深處的核塵埃交還給我們」。在美國軍方對儲存伊朗鈾庫存的設施進行持續打擊後，總統將伊朗的 440 公斤濃縮鈾稱為「核塵埃」。

Foundation for Defense of Democracies 防擴散計畫副主任 Andrea Stricker 對 Digital 表示：「美國應堅持在談判中永久禁止伊朗進行濃縮活動並將其全面拆除。伊朗若保留任何濃縮基礎設施以期待暫停期結束，將使其在川普卸任後立即能夠作弊並恢復其核武器之路。」

JINSA 的美國戰略研究員 Jonathan Ruhe 對廢除伊朗濃縮計畫的重要性表示贊同。他告訴 Digital：「一份可接受的協議必須體現川普在第一任期內以及去年夏天『12天戰爭』前夕所設定的許多紅線。這意味著永久禁止濃縮、再處理和武器化能力，同樣重要的是，必須全面核實伊朗對這些限制的遵守情況。」

川普總統於 2018 年退出了歐巴馬總統備受批評的伊朗核協議，即《聯合全面行動計畫》（JCPOA）。川普當時表示：「理論上，所謂的『伊朗協議』旨在保護美國及其盟友免受伊朗核彈瘋狂行為的威脅，這種武器只會危及伊朗政權自身的生存。事實上，該協議允許伊朗繼續濃縮鈾，並隨著時間的推移，達到核爆發的邊緣。」

Ruhe 表示：「JCPOA 未能確保 IAEA [國際原子能總署] 的檢查人員能夠監測並核實伊朗計畫的全部內容及其對協議的遵守情況。在過去十年中，隨著伊朗系統性地阻撓檢查人員，這個問題已經顯著惡化。」

他說：「伊朗的談判代表總是拖延談判並避免給出明確答案。他們仍然認為時間站在他們這一邊，他們的封鎖損害了全球經濟，他們的飛彈武庫也被挖掘出來並為新的衝突做準備。川普應該堅持要求德黑蘭做出明確回應，並為重啟行動做好準備。」

「作為一個警示故事：歐巴馬團隊最初帶著嚴格的紅線進入核談判，但隨後他們讓伊朗虛張聲勢、無視最後期限並磨損了他們的要求，直到我們最終得到了 JCPOA，」Ruhe 說。

伊朗是《不擴散核武器條約》（NPT）的簽署國，該條約規定其不得為軍事目的濃縮鈾。然而，美國和歐洲的情報報告記錄了伊朗的非法擴散活動。

Ruhe 表示：「這個政權玩世不恭地想要兩全其美：他們堅持 NPT 給予了『和平濃縮』的權利，但他們卻無視條約的保障措施。透過聲稱這種『權利』，他們試圖使某些核心問題變得不可談判。按照這種邏輯，他們應該保留濃縮能力，那麼問題就變成了伊朗做出這種所謂的犧牲後，美國必須付出什麼作為回報。」

他繼續說道：「正如《不擴散核武器條約》的名字所暗示的那樣，這是一項防止擴散的協議，而不是促進核發展的協議。」

Stricker 表示，IAEA 負責人 Rafael Grossi 最近指出：「NPT 的和平利用條款中並未明確提及『濃縮』，這純屬虛構。此外，聯合國安理會目前的主要法律要求是伊朗停止濃縮並恢復遵守其不擴散義務。近 25 年來，IAEA 一直無法斷定伊朗所有的核材料和活動都用於和平目的。」

她補充說：「伊朗的濃縮計畫是透過非法採購和秘密設施開始的，該核武器計畫計畫將濃縮鈾用作燃料。伊朗顯然是在為明顯的核武器爆發儲備材料。」