臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   邪典經典：這個詞用來描述一部儘管缺乏主流成功，卻擁有熱情粉絲群的媒體作品。根據不同人的定義，邪典電影可以涵蓋從越界或血腥的類型片，到大型製片公司的票房慘敗等各種作品。無論其風格或故事為何，這些作品的共同點在於它們能引起特定小眾群體的共鳴，促使他們忠實的信徒為其卓越之處辯護，直到多年後獲得應有的讚譽。

The Nice Guys 在2016年票房慘敗，其影院上映結束時估計僅獲得約6200萬美元的票房收入，而預算為5000萬美元。這種商業表現很大程度上歸因於它與Angry Birds電影在同一個週末上映。在過去的十年裡，評論家和粉絲們都為這部動作喜劇片因未獲得更多關注而可能失去的潛在續集感到惋惜。時至今日，演員和工作人員在採訪中仍會被問及續集的可能性。

片名中的「好傢伙」指的是由羅素·克洛和雷恩·葛斯林分別飾演的殺手傑克遜·希利和私家偵探霍蘭·馬奇。在1977年的洛杉磯，這對「夥伴但不太算警察」的搭檔因調查一名成人電影女星的死亡事件與一名名叫阿米莉亞（瑪格麗特·庫利 飾）的少女失蹤案交織而聯手。當兩人試圖尋找阿米莉亞時，卡通般的混亂場面接踵而至，一個更深的陰謀也隨之浮現。

不難理解為何這部電影的追隨者們如此憤憤不平。它將黑色電影類型與鬧劇喜劇進行戲仿式的結合，是編劇兼導演沙恩·布萊克的標誌性風格之一。之前的作品如Kiss Kiss Bang Bang已證明他是擅長以戲謔對話打造低俗懸疑故事的老手，而克洛和葛斯林則透過他們引人入勝的表演，在此充分實現了他的願景。希利是經驗豐富但厭世的老手，而馬奇則是機敏但笨拙的失敗者。由於他們都有過失敗的婚姻經歷，並且在控制酗酒問題上都有困難，兩人之間的默契變得像一對愛爭吵的夫妻。這一點在他們與馬奇的女兒霍莉（安格瑞·萊絲 飾）的「共同撫養」動態中得到了強化，儘管他們抗議，霍莉仍堅持跟著他們一起調查。

對許多人而言，真正讓這部電影令人難忘的是雷恩·葛斯林飾演霍蘭·馬奇時的口頭和肢體喜劇表演。他彷彿天生就是為了被揍得東倒西歪和滾下山坡而生的，尤其是馬奇的對話中充滿了令人難忘的俏皮話。這個角色幫助葛斯林鞏固了其作為傑出喜劇演員的地位，這也是他自此之後樂在其中的模式。

儘管這部電影魅力十足卻從未獲得續集的事實，至今仍讓許多人感到刺痛，而我們當前的電影生態系統顯然加劇了這種痛苦。當代影迷對票房成功和系列化的執著是可以理解的。好萊塢目前正處於一個極度不確定的時期，產業仍在從編劇罷工和停擺中恢復，而大規模的合併正威脅著可能找到的任何穩定性。在這種經濟環境下，製片公司傾向於選擇已確立智慧財產權所帶來的財務安全，這導致粉絲們為票房預測捏一把冷汗，因為一位作者導演若首週末票房不佳，感覺就像是製片公司永遠不會再資助類似項目的棺材釘。

但這限制了我們的想像力。我們現在理想化地認為，「好」電影應該被轉化為IP，而不是「壞」電影，並希望這能阻止電影變成粗製濫造的作品。「要是我們生活在《The Nice Guys》拍了三部電影而不是《Angry Birds》的時間線就好了。」這是一個誘人的想法，但最終是天真的一廂情願。現實是，這種對系列擴張的迷戀，正是首先讓電影容易淪為粗製濫造的原因；當藝術家們受制於前作，以及隨之而來的（財務和其他方面的）期望負擔時。

十年後，《The Nice Guys》仍在我們的文化中持續引起共鳴，這證明它不需要續集來彰顯其重要性。它的DNA可以在之後製作的喜劇偵探鬧劇中看到，例如伊森·柯恩近期的個人作品以及Knives Out電影系列。若沒有他在此片的表演，我們也不會看到雷恩·葛斯林後來的喜劇角色。他飾演霍蘭·馬奇的方式與Project Hail Mary中的瑞蘭·格雷斯博士之間存在明顯的相似之處，兩者都是自私的個體，在各自領域擁有明確的專業知識，同時又能應對面前的挑戰。他在Barbie中飾演的肯，其完全投入扮演小丑的特質也帶有馬奇的影子。對於有心觀察的人來說，好傢伙無處不在。

當一個原創故事讓我們興奮時，我們的慾望不應該傾向於將其轉變為下一個漫威宇宙。儘管看到這對搭檔解決另一個案件會很有趣，但這部電影的邪典地位和持久影響力，應該增加我們對製作更多原創故事的渴望，而不是讓我們沉溺於懷舊之情。這樣的遺產比它可能擁有的任何數量的續集都更有意義。

The Nice Guys可在 Prime Video 及其他數位平台租借觀看。