臺北新聞熱綫

(SeaPRwire) –   如同蝙蝠俠，時間領主「博士」（The Doctor）的各種敵人，說明甚至比主角本身更能定義這個系列的核心精神。除了 TARDIS 之外，《異世奇人》（Doctor Who）最普遍的象徵就是著名的戴立克（Daleks）。而排在第二位的，僅次於戴立克的，就是賽博人（Cybermen）。這些「升級」過的人類，簡直就是被綑綁在機械服裡的人類，早在星際大戰（Star Trek）那類似的敵人「博格人」（Borg）出現前二十年就已經誕生。因此在2006年，《異世奇人》於前一年成功重塑戴立克之後，隨即到了重塑賽博人的時刻。然而現代《異世奇人》重塑這些經典科幻反派的做法，與「Dalek」與「Bad Wolf」中戴立克回歸的方式截然不同。在2006年5月13日與5月20日這兩週，《異世奇人》推出了一部令人難以留下深刻印象的上下集故事，這部作品對第2季餘下內容以及現代《異世奇人》正史後續走向，都帶來了深遠的影響。

當 Rose（Billie Tyler）、Mickey（Noel Clarke）與博士（David Tennant）降落在一個平行宇宙時，《異世奇人》挑戰了一個以往僅偶爾玩轉的套路：替代宇宙。這是另一個地球，在這裡，Rose 的父親 Pete（Shaun Dingwall）並未死去，而且她的父母非常富有。劇中一個主要笑點在於，雖然這個次元並沒有另一個 Rose，不過她們家養了一隻名叫「Rose」的狗，這讓人類 Rose 對「如果自己從未出生，父母會是什麼模樣」生出不少感慨。正如 Russell T Davies 執導的初期《異世奇人》常見的風格，現代版《異世奇人》最拿手之處，就是把科幻衝突牢牢扎根於我們在乎的人物身上，而這些人物往往也包括他們的家族成員。

一言以蔽之，「Rise of the Cybermen」與「The Age of Steel」構成一部在處理平行宇宙套路方面表現尚可、且具備《異世奇人》特色亮點（“我在對面做什麼？”）的故事，但在重塑賽博人這一環卻做得不夠出色。為了避免牽涉賽博人源自地球隱藏雙星 Mondas 的舊正史繁複設定，這部上下集改以主張：平行宇宙中的賽博人使用了與經典版完全相同的名稱，但卻是因為一名瘋狂科學家 John Lumic（Roger Lloyd-Pack）而誕生。這意味著，這些賽博人在本個次元以及理論上對初次接觸《異世奇人》的新觀眾而言，幾乎是徹頭徹尾的新角色。這與 Davies 在第1季重塑戴立克的手法類似：在《異世奇人》新正史中，戴立克本該在未曾在畫面出現的「時間大戰」中被消滅。這部上下集在哲學層面也採取相近做法，以掌控新神話體系的方式，把過去的正史擺在一旁。一般而言，這套手法在 Davies 執導初期相當成功，並在第3季重塑「大師」（The Master）時再次被沿用。有趣的是，Davies 在2024與2025年並未對 Ncuti Gatwa 時代的經典《異世奇人》反派採用這種對新手友善的做法，反而在這兩季灌輸了大量冷門舊設定。然而回到2006年第2季的賽博人，讓這些標誌性反派從零誕生，實在沒有發揮出理想效果。問題的關鍵，就在於平行宇宙這一設定本身。

因為「Rise of the Cybermen」強調這些並非我們所熟知的賽博人，它無形之中、甚至潛意識地削弱了懸念。如果這不是「真正的」宇宙，那麼這個世界各個角色的生死似乎就不那麼重要。具體例子是：這個次元的 Jackie Tyler（Camille Coduri）被改造成賽博人，但我們並未真正落淚，因為我們清楚她並非 Rose「真正」的母亲。

雖然 Jackie 在本篇能夠與 Pete 在日後重聚，對她個人來說是好事，卻凸顯了平行宇宙賽博人的問題。如果我們可以選擇不去擔心平行版本的 Jackie 或 Mickey（Ricky），那麼我們又為何要對這些全新誕生、才剛出現的賽博人產生強烈的恐懼？儘管《異世奇人》在第2季尾聲藉由「Army of Ghosts」與「Doomsday」再次帶出這股威脅，但到了關鍵時刻，竟需要戴立克來拉抬懸念。這部作品中的賽博人，既不夠恐怖，也缺乏說服力，難稱上乘。有趣的是，Steven Moffat 執導時期重新引進了原版的 Mondasian 賽博人，在第11任與第12任博士時代中，這些登場（特別是「The Doctor Falls」）可說是《異世奇人》全劇最出色的賽博人故事之一。2006年的《異世奇人》確實處於新的黃金時代，David Tennant 飾演的第十任博士每一集都在創造歷史。然而就這兩集對後續劇情的重要性而言，這些特定賽博人的崛起並未經得起時間的考驗。

Doctor Who（2005–2022）將於2026年6月11日起在 AMC+ 上線播放。